„Zoosk“ prieš „Match.com“

Vyras chalatu, žiūrintis į moterį, kuri

„Getty Images“

Palyginome dvi geriausias internetinių pažinčių svetaines - nugalėtojas buvo aiškus

„AskMen“ redakcijos komanda kruopščiai tiria ir peržiūri geriausius įrankius, paslaugas ir pagrindinius komponentus visam gyvenimui. „AskMen“ gali gauti atlyginimą, jei spustelėsite šiame straipsnyje pateiktą nuorodą ir įsigysite produktą ar paslaugą.


Nesvarbu, ar jūs tiesiog gilinate kulnus į internetines pažintis, ar per daugelį metų lankėtės įvairiose pažinčių platformose ir norite rasti tą, kurią galite paskambinti namo, pažinčių svetainių pasaulyje gali būti gausybė pasirinkimo galimybių. tiesiog pribloškiantis. Kiekviena svetainė tvirtina, kad dėl kokių nors priežasčių yra geriausia svetainė, tačiau vien nusileidus į pagrindinius puslapius ar atsisiuntus programas sunku pasakyti, kurios iš tikrųjų yra vertos jūsų laiko (ir pinigų), o be kurių galite apsieiti.





Norėdami supaprastinti procesą, palyginome dvi iki šiol populiariausias pažinčių svetaines: Match.com ir Zoosk.com . „Match“ yra ilgesnis ir yra labiau paplitęs pažinčių svetainių vardas, tačiau „Zoosk“ neatsiliko nuo šiuolaikinių pažinčių svetainių tendencijų ir iš tikrųjų pradėjo populiarėti kaip populiari internetinė pažinčių svetainė, kuriai būdinga didžiulė tarptautinė narystė ir socialinis stebėjimas. Abi svetainės siūlo panašią internetinių pažinčių patirtį ir yra skirtos vienišiems, norintiems susitikti su kitais vienišiais, pradedant nuo atsitiktinių pasimatymų iki vedybų.

Nors jūs galbūt nesate taip gerai susipažinęs su Zoosku, vakarėliui tai nėra visiškai nauja. Svetainė buvo sukurta prieš dešimt metų ir per tą laiką sugebėjo patekti į pirmąją pažinčių programą, kuri pakeliui laimėjo įvairias kitas pripažinimo ir apdovanojimų formas. Pažinčių svetainė teigia turinti daugiau nei 40 milijonų narių, ji yra prieinama 25 kalbomis ir 80 šalių ir sudaro tris milijonus pranešimų, siunčiamų kiekvieną dieną.

Palyginimui nusistovėjęs „Match.com“ buvo paleistas prieš 22 metus ir yra prieinamas daugiau nei aštuoniomis kalbomis ir 25 šalyse. „Match“ priklauso didžiuliam interneto konglomeratui IAC, kuriam taip pat priklauso įvairios kitos pažinčių svetainės, kurias jūs tikriausiai žinote pagal savo vardą, pvz., „OKCupid“, „Tinder“ ir „Daug žuvies“, tačiau „Match“ vis dar yra pagrindinė IAC pažinčių svetainė.



Abi svetainės toliau tobulėja ir paleidžia naujas funkcijas, leidžiančias išlikti aktualiems ir konkurencingiems palyginti su daugybe naujų pažinčių programų, kurios paleidžiamos beveik visus metus. Prieš atmesdami, ar esate per daug tradiciški, ar per nauji, pažiūrėkime, kaip jie sukrauna vienas į kitą.

1. Savybės

Tiek „Match“, tiek „Zoosk“ turi keletą naudingų funkcijų, kurios padeda jūsų internetinėms pažinčių kelionėms, tačiau jei pažvelgsite į tai tiesiog kiekybiniu požiūriu, „Match trumps“ Zooskas apie funkcijas. Dalis to, kas traukia žmones į „Zoosk“, yra švari sąsaja, tačiau kartu yra ir mažiau funkcijų. Skiriasi ne tik funkcijų kiekis, bet ir funkcijų tipas. „Match“ suteikia jums kasdienes rungtynes ​​kartu su „match me“ funkcija, o „Zoosk“ rodo rungtynes ​​„smartpick“ skiltyje. Abiejose svetainėse rungtynės galioja tik 24 valandas. „Match Me“ funkcija „Match Me“ leidžia patekti į geriausius kitų jus dominančių paieškos rezultatus, o tai yra premija, kurios trūksta „Zoosk“.

Abi pažinčių svetainės turi gautųjų pranešimų skiltis, kurios yra beveik vienodos, išskyrus išdėstymą, ir abi svetainės siūlo galimybę pamatyti, kas peržiūrėjo jūsų profilį. „Match“ turi daugiau funkcijų, kurias ji vadina „pomėgiais“. Be to, kas peržiūrėjo jūsų profilį, taip pat galite pamatyti kitų, kurie jums atsiuntė ar esate mirksėję, profilius („Zoosk“ mirktelėjimai patenka į jūsų gautuosius ir laikomi pranešimais), jums patikusius profilius ir kitus kuriems patiko jūsų, ir jūsų mėgstamiausi profiliai, taip pat tie, kurie patiko jūsų profiliui.



Jie abu turi karšto ar nemėgstamo perbraukimo funkciją ir mokamą parinktį, kad pagerintų jūsų profilį - „Match“ ragina „Profile Power Ups“ ir „Zoosk“ skambučius „Boosts“. Abi taip pat turi paieškos parinktis, nors „Match“ išplėstinės paieškos parinktys yra daug išsamesnės. Zooske galite atlikti išplėstinę paiešką, kad filtruotumėte pagal amžiaus diapazoną, vietą, atstumą, ūgį, santykių būseną, vaikus, tautybę, religiją, išsilavinimą, kūno tipą ir rūkymą. Rungtynių metu galite ieškoti ir filtruoti pagal bet ką vartotojo profilyje, įskaitant astrologijos ženklą, pajamas, pomėgius, augintinius, akių spalvą ir daug daugiau. Rungtis ir „Zoosk“ leidžia išsaugoti paieškas, o tai yra patogu.

„Match“ taip pat suteikia daugiau būdų atrasti kitus, naudodamas tokias skiltis kaip tarpusavio rungtynės, kurios atitinka tave pagal tai, ką tu ir kitas asmuo savo profiliuose nurodėte norėdami, atvirkštinis mačas, kuriame rodomos rungtynės pagal tai, kaip apibūdinote save savo profilį ir vartotojo vardo paiešką. Be to, „Match“ turi įvykių skyrių ir bendruomenės skyrių, kurių abiems trūksta „Zoosk“.

Kiti skirtumai: aktyvus pagrindinis puslapis su veiklos sklaidos kanalu, kurio „Match“ turi skelbimą, kurio nėra „Zoosk“, ir neįtikėtinai išsami įžvalgų skiltis, kurią „Zoosk“ turi, tačiau trūksta „Match“. Įžvalgos skyrius Zooskas yra lengvai skaitomas ir gali suteikti naudingų atsiliepimų, kurių dauguma internetinių pažinčių svetainių neperžiūri. Nors „Match“ turi unikalų algoritmą, kuris jus atitinka pagal tai, ko norite, taip pat elgseną svetainėje ar programoje, viešai jūsų profilio įžvalgos nerodomos taip, kaip „Zoosk“ taip skaidriai. Jei jums svarbu suprasti, kaip sekasi jūsų pasirinktoje internetinių pažinčių svetainėje, o ne įžvalgų skiltyse, tai yra viena iš geriausių „Zoosks“ funkcijų, kurios trūksta „Match“. Kita vertus, jei norėtumėte, kad jūsų pažinčių svetainė tiesiog atliktų darbus užkulisiuose, visų pirma nepraleisite įžvalgos skyriaus.

Profiliai svetainėse taip pat skiriasi ne tik išdėstymu, bet ir vaizduojama informacija. „Match“ labai aiškiai parodo savo profilyje, kaip jūs save identifikuojate ir ko ieškote. „Zoosk“ profiliai yra labiau panašūs į atviras knygas apie save ir nesigilinkite į tas savybes, kurių ieškote kitame žmoguje. Abiejuose profiliuose suteikiama daug vietos saviraiškai su atvirais klausimais, pomėgių skiltimi, nuotraukomis ir dar daugiau, tačiau „Match“ turi daugiau skyrių. Abi svetainės taip pat turi profilio patvirtinimo parinktis, tačiau jos šiek tiek skiriasi. „Match“ galite patvirtinti savo tapatybę prisijungę prie socialinių tinklų, o „Zoosk“ - patvirtindami nuotrauką ar telefono numerį arba per „Facebook“ ir „Twitter“.

Taip pat sunku nepastebėti naujos „Missed Connection“ funkcijos, kurią pasirinkę galėsite naršyti naujausius narių, su kuriais perėjote kelius, sklaidos kanalus, atsižvelgdami į dabartinius atitikties kriterijus ir savo vietą. Vien ši funkcija suteikia Rungtis daug pažangesnis ir kadangi tai vėl suteikia dar vieną būdą atrasti kitus, „Match Up“ virš „Zoosk“ (nors taip jau buvo), kalbant apie svetainę su geriausiomis ir daugumoje funkcijų.



Nugalėtojas : Rungtynės

2. Prisiregistravimo procesas

Tiek „Match“, tiek „Zoosk“ registracijos procesai iš esmės yra žingsnis po žingsnio arba „ekranas“, bet „ekranas“, klausimai, padėsiantys jums užpildyti pagrindinius profilio laukus. Kadangi „Match“ turi daugiau profilio laukų, registracijos procesas trunka ilgiau. Abi svetainės leidžia jums užsiregistruoti ir prisijungti naudojant socialinius tinklus, tačiau vis tiek turėsite užpildyti visus profilio laukus.

Užpildę visą registracijos informaciją, Zooskas paleidžia jus į savo svetainę, o „Match“ laukia neilgo laukimo arba profilio patvirtinimo laikotarpio, kuris tikrai nepaaiškinamas registracijos proceso pradžioje ir gali būti netikras, ypač kai esate nusiteikęs pradėti bendrauti. Rungtynių patvirtinimo laikotarpis yra tinkamas tikslas, nes jis padeda išlaikyti svetainę švarią ir be šamų, tačiau vis tiek tai gali nuvilti.

Trumpesnis registracijos procesas ir tiesioginė prieiga prie svetainės baigus darbą, „Zoosk“ yra aiškus mūsų nugalėtojas šioje kategorijoje.

Nugalėtojas : Zooskas

3. Kainodara

Palyginus kiekvieną mėnesį su prenumerata, „Zoosk“ yra aiškus nugalėtojas, turėdamas vieno mėnesio planą už 29,95 USD, o Rungtis yra 46,99 USD per mėnesį. Bet tai šiek tiek sudėtingiau.

„Match“ turi dvi prenumeratos parinktis: pagrindinius planus ir rinkinių planus, pastarieji suteikia jums pranešimus apie skaitymus el. Paštu, pirmuosius parodymus ir paryškintą profilį. Komplektų planai nėra prieinami kiekvieną mėnesį, o tris mėnesius (29,99 USD per mėnesį), šešis mėnesius (25,99 USD per mėnesį) ir 12 mėnesių (22,99 USD per mėnesį) dalimis. „Basic Match“ narystės planai taip pat suteikia santaupų, kai perkate urmu su trijų mėnesių planu, kurio kaina yra 25,99 USD per mėnesį (45% sutaupymas), šešių mėnesių planas - 22,99 USD per mėnesį (51% sutaupymas), įskaitant garantija ir 12 mėnesių planą, kurio kaina - 21,99 USD per mėnesį (sutaupoma 53%).

Palyginimui, „Zoosk“ siūlo tris standartinius planus, susidedančius iš pirmiau minėto mėnesio plano, trijų mėnesių plano, kurį galima įsigyti už 19,98 USD per mėnesį (sutaupoma 33%), ir 12 mėnesių planą, kurio kaina yra 12,49 USD per mėnesį (58% santaupos).

„Zoosk“ yra akivaizdžiai palankesnis biudžetui, tačiau „Match.com“ garantija, teikiama kartu su 12 mėnesių planu, suteikia jums papildomus šešis mėnesius nemokamai, jei per pirmuosius šešis mėnesius nerandate žmogaus, iš esmės sumažina 12 mėnesių planas siekia 11,46 USD per mėnesį, o tai yra pigiausias ilgalaikis planas tarp jų, todėl tai vilioja. Apskritai, kai kainos yra mažesnės, nebent pasinaudosite „Match.com“ garantija, Zooskas yra mūsų nugalėtojas kainų kategorijoje.

Nugalėtojas : Zooskas

4. Degtukų kokybė

Norėdami pradėti, „Match“ yra tiesiog populiaresnė svetainė, kurioje vidutiniškai apsilankoma 13,5 mln. Kartų per mėnesį, palyginti su 3,8 mln. „Zoosk“, tačiau tai nebūtinai derinama su narių skaičiumi. Nėra visiškai aišku, kiek narių kiekviena svetainė turi iki šiol, nors mes žinome, kad Zooskas yra populiaresnis tarptautiniu mastu ir turi daug socialinių tinklų. Kita vertus, „Match“ yra labiau įsitvirtinęs, todėl greičiausiai turi daugiau narių, tačiau tai nereiškia, kad jie visi yra aktyvūs. Vyrų ir moterų santykis taip pat yra gana panašus, manoma, kad „Match“ yra užpildyta 49% vyrų ir 51% moterų, o „Zoosk“ gali pasigirti 48% vyrų ir 52% moterų.

Daugiausia tai priklauso nuo to, kaip nariai naudojasi svetaine. Vienas pagrindinių „Match“ ir „Zoosk“ skirtumų yra tas, kad be mokamos narystės Rungtis slepia nuo jūsų daug daugiau svetainės. Zoosk slenkstis slepia nemažą sumą, tačiau tai nėra taip akivaizdu ir jūs jaučiate, kad dažniausiai naudojate visą pažinčių svetainę, net jei nesate. Paprasčiausias faktas, kad „jaučiatės“, kaip lengviau bendraujate nemokamai „Zoosk“ sistemoje, nariai greičiausiai naudos daugiau nemokamai nei „Match“. Kita vertus, mokami nariai greičiausiai bus kokybiškesni „Match“ nei „Zoosk“. Rungtynės iš pradžių kainuoja daugiau, todėl žmonės supranta, kad jie taip pat gali nusipirkti savo pinigų, o „Match“ nuolat tikrina, ką jūs darote svetainėje, pavyzdžiui, verčiate laukti patvirtinimo, kad galėtumėte redaguoti profilio skiltis ar įkelti naujas nuotraukas, o tai reiškia aukštesnę kokybę. , patikimesni profiliai, taigi ir nariai.

Nors „Match“ ėmėsi žingsnių, norėdamas pritraukti savo narius į mobilųjį telefoną, pvz., Naudodamas funkciją „Praleisti ryšiai“, „Match“ vis dar veikia panašiai kaip kompiuterio svetainė, priešingai nei „Zoosk“, kuri pagal savo pobūdį yra daug panašesnė į mobiliąją programą. Pokalbiai apie rungtynes ​​paprastai susideda iš ilgesnių pranešimų ir intensyvesnių pokalbių, tuo tarpu „Zoosk“ jie labiau panašūs į „IMing“. Nors nė viena svetainė pirmiausia nėra naudojama kaip sujungimo svetainė, „Match“ yra linkusi pritraukti rimtesnę narių bazę, kuriai prioritetas teikiamas sąveikai ir užsiėmimams, labiau nei nariai „Zoosk“.

Apskritai po ilgo naudojimo tikriausiai sutiksite daugiau žmonių Zooskas , bet kadangi „Match“ informacija nuolat tikrinama, o svetainė leidžia nuodugnesnius pokalbius, mes turime užsimesti kepurę į „Match“, kad turėtume aukščiausios kokybės narius pagal didelę dalykų schemą.

Nugalėtojas: Rungtis

5. Estetika ir sąsaja

Iš pirmo žvilgsnio į Zooską neabejojama, kad tai atnaujinta, stilinga, interaktyvi pažinčių svetainė. Skyrių yra nedaug, kad jie nebūtų didžiuliai, tačiau juose yra daug detalių ir privilegijų, tokių kaip vizualiai stimuliuojanti „Insights“ skiltis. „Zoosk“ išvaizda yra švaresnė, neperkrauta, todėl iš esmės nereikia mokymosi kreivės. Akims lengva, o dar daugiau žodžių turinčių sekcijų, tokių kaip profiliai, dažnai sutirštinamos arba suskaidomos į dalis, kad svetainė taptų labiau nugrimzta ir būtų galima greičiau ją naudoti. Tikrai nėra nė vieno skyriaus, kuris, mūsų manymu, būtų pribloškiantis ar pribloškiantis - sąsaja tiesiog veikia.

Lyginant su „Zoosk“, „Match“ turi kur kas tradiciškesnį pažinčių svetainės išdėstymą. Yra daugiau nei 20 skyrių, kuriuos galite spustelėti iš pagrindinio puslapio, o svetainė jums nepateikia aiškios nuorodos, nuo ko pradėti. Jis turi labai paprastą mėlynos ir baltos spalvų schemą su skirtingų pilkų atspalvių akcentais, dėl kurių ji atrodo pasenusi. Teksto dydis įvairiose svetainėse skiriasi, todėl vieną akimirką galite prisimerkti, o kitą - nutolinti. Nors tiek „Zoosk“, tiek „Match“ rodo darbalaukio skelbimus, skelbimai rodomi Rungtis yra skirti įvairiems renginiams ar seserų pažinčių svetainėms, ir jie rodomi labiau įkyriose vietose. Turime atsižvelgti į tai, kad „Match“ turi daugiau funkcijų, todėl tikėtina, kad svetainė atrodys labiau užimta, tačiau funkcijos kategorijose sutampa, o išdėstymas gali būti kiek išsamus tik akyse.

Dėl švaraus dizaino, lengvai valdomo išdėstymo ir sklandaus darbalaukio į mobilųjį įrenginį „Zoosk“ nugalėjo šioje kategorijoje.

Nugalėtojas: Zooskas

6. Ir nugalėtojas yra & hellip;

Nors tai buvo artimas, remiantis aukščiau išvardintomis kategorijomis, visi buvo vienodai reikšmingi, Zooskas triumfuoja šiame pasirodyme. Pažinčių svetainėje nėra daugiausiai funkcijų, tačiau jos veikiančios funkcijos veikia sklandžiai ir nesvarbu, ar naudojatės pirmą kartą Zooskas arba jūs nuolat pereinate pirmyn ir atgal iš mobiliojo į darbalaukį, tai yra nepaprastai lengva naudoti ir naršyti. „Zoosk“ išlieka dabartyje, nuolat pritraukdamas narius ir socialinės žiniasklaidos stebėtojus iš viso pasaulio, ir yra skaidrus savo atitikimo sistemoje, naudodamas patogų įžvalgų skyrių, kuris tik parodo, kad svetainės daugiausia dėmesio skiria prisitaikymui prie vartotojo, o ne kitos. kelias aplink.

„Match“ turi daugybę funkcijų ir sąveikos būdų, įskaitant gana novatorišką „Missed Connection“ geografinės padėties nustatymo įrankį, tačiau turint daugiau funkcijų, kurių ne visas būtinai naudosite, pateikiama didesnė kaina. „Match“ pranešė apie aukštus sėkmės rodiklius, pritraukia didesnę narių grupę ir netgi suteikia garantiją kai kuriems kainų paketams, tačiau jų dizainas ir tinkamumas yra nepakankamas, o tai gali būti varginantis, pvz., „Peržiūros laikotarpių“ įgyvendinimas nuo registracijos iki atnaujinimo. mažytė jūsų profilio dalis. „Match“ tikrai pretenduoja į geriausias pažinčių svetaines, tačiau jei ieškote lengvesnės ir šiuo metu labiau santykinės internetinės pažinčių svetainės, „Zoosk“ yra geriausias jūsų pasirinkimas šiuo metu.

Bendras nugalėtojas: Zooskas


Sužinokite daugiau adresu Zoosk.com arba perskaitykite visą mūsų „Zoosk“ apžvalgą - nuo trijų mėnesių nuo 59,94 USD.

Sužinokite daugiau adresu „Match.com“ arba perskaitykite visą mūsų rungtynių apžvalgą - nuo trijų mėnesių nuo 77,97 USD.


susiję straipsniai
Geriausios pagrindinės pažinčių svetainės
Geriausios alternatyvios suaugusiųjų pažinčių svetainės


„AskMen“ gali gauti atlyginimą, jei spustelėsite šiame straipsnyje pateiktą nuorodą ir įsigysite produktą ar paslaugą. Norėdami sužinoti daugiau, perskaitykite mūsų visą informaciją naudojimo sąlygos .