Žiūrėti „Snobas nekenčia laikrodžio“ tris kartus
„GettyImages“
Imituoti imitaciją yra siaubinga idėja laikrodžio dizaine
Žiūrėti „Snob“ 2019 m. Gegužės 30 d. „Share Tweet“ Apversti 0 akcijųTu juokauji & hellip; Ar ne?
Jūsų patarimai yra labai reikalingi, šiuo metu mąstau apie „Hublot Spirit of Big Bang“ („Black Magic“) įsigijimą. Aš ką tik įsigijau savo pirmąjį „Rolex“ ne per seniausiai, tai buvo dviejų tonų (juodas ir auksinis) „Submariner“ ir man tai patinka.
Žinau, kad šie du laikrodžiai yra labai skirtingi savaip, tačiau „Hublot“ yra daug brangesnis. Ar verta pirkti, ar turėčiau toliau taupyti „Rolex Day-Date“?
SUSIJĘS : Žiūrėkite „Snob“ praėjusią savaitę: „Oddball“ dizainai, suknelių laikrodžiai ir „Breguet“ tradicija
Aš stengiuosi nereaguoti į tam tikrus dalykus nuspėjamai ir kaip snobas, kuris pastaraisiais metais vertina išmatuoto atsako vertę ir daugybę perspektyvų, man patinka manyti, kad man geriau sekėsi įsitvirtinti kitose kolegos batus ir venkite refleksyvaus pejoratyvo spąstų (visa tai teikia tam tikrų trumpų, bet sadistiškų malonumų).
Sakė, tu turi juokauti. Yra daug vietos asmeninio skonio skirtumams, tačiau tai blogiausia „Hublot“. Tai ne tik toks arti objektyviai negražaus, kokį aš kada nors mačiau, bet ir vienas iš beviltiškiausiai išvestinių laikrodžių, kuriuos mačiau. Sakyčiau, kad tai atrodo kaip tingus Ričardo Mille'o (kuris jau daugelį metų tingiai kopijuoja save, kad viskas būtų dar juokingiau ar tragiškiau, atsižvelgiant į tai, kaip į tai žiūrite) kopija, tačiau ji net nepakyla taip toli . Tai atrodo kaip tingus „Cvstos“ egzempliorius, kuris yra visas prekės ženklas, sukuriantis tingias Ričardo Mille kopijas žmonėms, kurie neturtingi, kad galėtų sau leisti realųjį Ričardą Mille, ir kurie nori būti paimti už milijardierius pigiais juostiniais sujungimais esant blogai apšvietimui. nuo pusantros iki pusantros sekundės - ne arčiau kaip penki metrai.
Prašau, nusipirkite dieną-datą. Savigarba, kurią gelbėjate, gali būti jūsų pačių.
Tiesiog venkite to
Man patinka laikrodžiai ir visus metus galėjau sukurti tokią kolekciją: „GS snowflake SBGA259“, „JLC Master Calendar“, „Tag Heuer Aquaracer“, „Bremont Alt-C1“. Yra keletas kitų laikrodžių, kuriuos norėčiau pridėti prie savo kolekcijos, įskaitant „Rolex Hulk“, „Lange's Saxonia“ ir galbūt vieną dieną „Nautilus“.
Mano klausimas yra apie laikrodžių kolekcijos valdymą. Augant laikrodžių kolekcijai, ribinis laikrodis tampa vis brangesnis ir prie jo pridedami finansiniai ištekliai tampa dideli, kaip kažkas valdo ir atnaujina jo kolekciją?
Ar siūlote turėti tris ar keturis laikrodžius ir juos parduoti, kad įsigytumėte kitokių? Kaip dažnai reikia pirkti kitą laikrodį? Paprasčiau tariant, nemanau, kad kada nors norėčiau išleisti 15 000 USD laikrodžiui, tačiau idėja niekada nepirkti kito laikrodžio mane žudo.
Kaip ir tam tikros (ir, kiek galiu pasakyti) klasės klausimų, kuriuos gaunu, tai yra tiek filosofinis klausimas, tiek klausimas apie laikrodžius kaip tokius, ir dėl to jį galima įvairiai interpretuoti. Kolekcijos kūrimo srityje nėra griežtų taisyklių, ir aš negaliu jums jų duoti. Kai pasirenkate laikrodžio pardavimą, ypač kai pasirenkate parduoti laikrodį, norėdami nusipirkti kitą, tai yra labai asmeninis reikalas ir labai priklauso nuo dviejų nagrinėjamų laikrodžių, taip pat nuo daugelio kitų ne tik nematerialių, bet ir kiekybiškai neįvertinamų veiksnių , kad aš ne anksčiau pasakysiu jums, ką daryti, nei jums pasirodys, kad patarimas nėra svarbus.
Asmeniniame lygmenyje manau, kad mintis parduoti laikrodį iš principo nusipirkti kitą yra nemaloni. Man patinka mintis, kad žmogus nusipirko laikrodį, kurį nusipirkau dėl tam tikrų priežasčių, o kad ne parduodamas, kad pirktum kitą (o tai dažnai motyvuoja trumpas dėmesio intervalas nei bet kas kitas), tai atima save nuo laikrodžio raidos asmeninėje perspektyvoje bėgant metams. Net laikrodis, kurio apgailestaujate, gali būti pamokomas šiuo klausimu.
Žinoma, yra šios taisyklės išimčių - jei, pavyzdžiui, jūs norite atsikratyti „Hublot Big Bang Black Magic“ dvasios (kad tik atsitiktinai iš eterio ištrauktumėte pavyzdį iš eterio) ir jums pasisektų rasti ką nors nori nusimesti nuo rankų, bet kokiu atveju atsikratykite, kad finansuotumėte ką nors įdomesnio. Žinoma, tai nėra labai aukšta kartelė, bet manau, kad galiu manyti, jog jūs laikotės mano nuomonės.
Galbūt tai manyje romantika, bet man patinka ir man visada patiko mintis, kad laikrodžio pirkimas būtų neracionalus širdies reikalas. Baisus išdrįsimas akimirkos pasiduoti, kurio protingumo amžius niekada negali atšaukti, kaip rašė T. S. Eliotas. Bet aš pasakysiu, kad meilės niekas nesumažina, kaip kad ją sugadina komercija. Venkite, jei galite.
Eik didelis arba eik namo
Po maždaug dešimties metų rinkimo ir daugiausia prekybos, o tai reiškia maždaug 200 laikrodžių machinacijas, manevrus ir kišimąsi, aš pasiekiau pagrindinę kolekciją ir sukimąsi, kuriuo esu tikrai patenkinta ir vis dar esu beveik patenkinta. Man pasisekė, kad turiu „A. Lange & Söhne“ duomenų rinkinį, „Breguet Classique“ emalio ciferblatą iš baltojo aukso suknelei, „Rolex GMT“ juodą ir mėlyną, bei „Vacheron Harmony“ kalendorių iš rožinio aukso (ačiū už mėnulio fazės rekomendaciją) ir „Seiko SKX007J“. už tai, kad šiurkščiai.
Bet kažko trūksta ir man reikia jūsų perspektyvos. Galbūt tai grynai valdo ego ir mano Los Andželo šaknys yra nedidelis pasirodymas (o ne kažkoks nepakankamumas, Freudo pagrindas, latentinis ar akivaizdus nesaugumas ir trūkumas), bet aš praleidau tą šaunų ir įdomiai įnirtingą, išeik ir išeik į miestą, šeštadienio vakarą žiūrėti. Aš iš tikrųjų esu licencijuotas pilotas ir nardytojas ir ten išbandžiau įvairius modelius, tačiau abu brangūs atrodo & hellip; kvailas.
Bet kuo galėtum patenkinti tą graužiantį, niurnantį niežėjimą? „Audemars Piguet“ ir jo „Royal Oak“ ar „Offshore“, ar tai perdėtas, akivaizdus ir potencialiai grubus sprendimas? Manau, kad jūs žinote, kur einu, nebent į taupyklę ir banką norėčiau sutaupyti mano pinigų, tačiau vis dėlto sveikinu jūsų mąstymus ir pasiūlymus, kuriuos reikia ištirti.
Karališkasis ąžuolas iš tiesų yra akivaizdus pasirinkimas, tačiau reikalas yra tai, kad beveik viskas, ko pasirinksite, kad patenkintumėte norą (beje, ginamą, ypač Angelų mieste) turėti akivaizdžiai demonstratyvų laikrodį, būti potencialiai perdėtas, akivaizdus ir galimai grubus. Jei tai nebūtų bent jau potencialiai visi šie dalykai, jis nelabai pasitarnautų kaip demonstratyvus laikrodis, ar ne?
Žinoma, yra daugybė skirtingų būdų, kaip interpretuoti jūsų prašymą, ir yra kažkas, kas yra gana žavinga jūsų apsidraudimo dalykuose, sakant įdomiai nervinantis, pasitraukite ir apeikite mieste, šeštadienio vakaro sargyboje. Tačiau faktas yra tas, kad norite to, ko šiuo metu nėra jūsų kolekcijoje: tai, ką kai kurie mano jaunesni JAV skaitytojai gali pavadinti balererio laikrodžiu, nesant geresnio termino.
Kiekvienais metais parduodami milijonai (tikriausiai šimtai milijonų) dolerių vertės laikrodžiai, kad subraižytų būtent tą niežulį, todėl nemanykite, kad jums reikia atsiprašyti ar pasitelkti psichoanalitinę psichodinamiką tam pateisinti. Norite smagaus laikrodžio - kodėl neturėtumėte? Tiesiog nepamirškite, kad viskas, ką perkate, bus pakankamai atpažįstama, kad tai atitiktų, ar tai būtų geltonas auksinis „Day-Date“, ar „Royal Oak“, ar „Patek 5711“ su „Tiffany Dial“, ar Richardas Mille'as, ar net, net be galo išvestinė Ričardo Mille kopija, kaip, aš nežinau, a Hubloto Didžiojo sprogimo juodosios magijos dvasia - taip pat bus perdėtas, grubus ir akivaizdus tam tikru lygmeniu.
Yra vis daugiau ir mažiau subtilių būdų, kaip tai padaryti, tačiau visa tai, ką „Patek 1518“ pažymės kaip viršūnės plėšrūną laikrodžių entuziastų būreliuose, tai nėra tai, ko norite savo nurodytais tikslais. Eik didelis, girdėjau sakant, arba eik namo.
Savo klausimus siųskite „Watch Snob“ adresu[apsaugotas el. paštu]arba užduokite klausimą „Instagram“ naudodami žymą su grotelėmis #watchsnob.
Jūs taip pat galite kasti: