„Supernova“ iškelia klausimą: kada tinka tiesioginiams aktoriams vaidinti gėjus?

Pandemija atnešė neįprastą 2021 m. apdovanojimų sezoną, tačiau vienas aspektas atrodo pažįstamas: dėl dėmesio ir pagyrimų pretenduoja dar keli filmai, kuriuose A sąrašo žvaigždės vaidina keistą vaidmenį.



Bent vienas iš šių pretendentų jau sulaukė atgarsio: Jameso Cordeno pasirodymas m Išleistuvių proga buvo smerkė keistūs kritikai ir žiūrovų, kai gruodį „Netflix“ pasirodė miuziklo filmo premjera. Bet kiti, pvz Supernova , kino teatruose sausio 29 d. ir pagal poreikį vasario 16 d. Filme, kuriame vaidina Colinas Firthas ir Stanley Tucci, jautriai pavaizduota gėjų pora, kuri keliauja aplankyti šeimos į Anglijos kaimą – galbūt paskutinį kartą, kai jie žiūri į gyvenimo pabaigos sprendimą. plataus pripažinimo .

Panašu, kad į klausimą, ar aktoriai vis dar turėtų vaidinti keistuosius, antrajame XXI amžiaus dešimtmetyje, atsakymas būtų akivaizdus. (Idealu, ne!) Bet su subtiliai sukurtais filmais, pvz Supernova vis dar pasirodo, taisyklės neatrodo tokios griežtos ir greitos. Žemiau, juos. kultūros kritikai Michaelas Cuby ir Naveenas Kumaras įsitraukė į ginčytiną diskusiją.



Nuotraukoje gali būti baldų sofos pagalvėlės pagalvė žmogus ir asmuo

„StudioCanal“.



Naveenas: Prieš per daug įsigilindami į sudėtingą pokalbį (ir aš džiaugiuosi, kad esame kartu, Maiklai!), manau, kad abu sutariame, kad norėtume, kad Holivude įsiveržtų atviresni LGBTQ+ aktoriai. atlieka įvairius vaidmenis, ne tik tuos, kurie atitinka jų seksualinę orientaciją ar net lytinę tapatybę. Pateikite daugiau istorijų apie keistus gyvenimus, kai mūsų kūnai ir balsai yra prieš kamerą ir už jo. Ir jau atidavė Kristen Stewart į Marvel filmą! Buvo padaryta pažanga, bet laukia ilgas kelias – ir manau, kad mes abu labai jaučiame pažangą.

Tada turime tokį filmą kaip Supernova . Tikiu, kad abu buvome gana nušluoti; tai subtilu, gražu ir širdį verianti. Abu pagrindiniai spektakliai pasižymi subtilia malone, kuri yra jautri ir nesijaučia sentimentali. Firthas ir Tucci taip pat jaučiasi puikiai išlieti; sunku įsivaizduoti, kad kiti aktoriai tai atliktų. Žinoma, jie abu yra tiesūs, bet anksčiau buvo dievinami už gėjų vaidinimą – Tucci in Velnias dėvi pradą ir Firth in Vienišas Vyras , du filmai, kurie neabejotinai yra gėjų kanonas. Man įdomu (ir netgi šiek tiek gaivina) tai, kad nėra jokios ypatingos nuorodos į jų veikėjų seksualumą. Supernova ; tai ne filmas apie buvimą gėjumi, o apie dviejų žmonių meilę. Šiuo metu, jei norime priimti ir vertinti tiesioginius gėjų vaidmenis atliekančius aktorius, manau, kad pasakojama istorija yra svarbi. Ką tu sakai?

Michaelas: Turiu sutikti, Naveen. Mano jausmai apie tai, kas turėtų vaidinti keistą, yra gana sudėtingi, bet aš nedvejoju priimti bendrą dekretą, kad tiesioginiai aktoriai turėtų būti visam laikui pašalinti iš rinkimų. Aš manau, tipo keistas vaidmuo šiais svarstymais yra labai svarbus – ir tuo atveju Supernova , nei Firth, nei Tucci personažai neapibrėžiami savo keistumu. Tai nėra filmas apie pasirodymą ar gėjų kovas, todėl tos išgyventos patirties reikia mažiau, kad suteiktų autentiškumo. Supernova yra apie du senstančius gėjus, kurie kovoja su liūdna realybe, kad vienas iš jų miršta, ir abu aktoriai atlieka nepaprastai pagirtiną darbą. (Paraštės užrašas: Vienišas Vyras yra vienas iš mano visų laikų mėgstamiausių filmų.)



Nepaisant to, tai nekeičia fakto, kad Firthas ir Tucci, atliekami keistesniais vaidmenimis, vis dar gali turėti neigiamų pasekmių – būtent, kad gausūs LGBTQ+ aktoriai, kurie stengiasi susirasti darbą, dabar yra atskirti nuo to, kas gali būti vienintelis jų. teisėtų galimybių. Kadangi Holivudas turi tiek daug problemų įsivaizduodamas keistus aktorius tiesioginiuose vaidmenyse, manau, kad svarbu, kad jie būtų laikomi keistais vaidmenimis, kurių, deja, vis dar nedaug. Tai dar labiau išryškėja, kai žiūrime į apdovanojimų sezoną Supernova neabejotinai bus sunkus smūgis. Nepaisant puikių jų pasirodymų, mane liūdina, kai galvojau, kiek premijos jie gaus už gėjų vaidinimą, o tiek daug keistų aktorių negali net sulaukti skambučio, jau nekalbant apie dėmesio apdovanojimą. Ar šis elementas jums viską apsunkina?

Priežastis, kodėl mes neturime didelio bankrutuojančių, atvirai LGBTQ+ žvaigždžių būrio, yra ta, kad joms nesuteiktos tokios pat galimybės, nes gamintojai mano, kad bilietų neparduos. Ir tos žvaigždės nebus sukurtos, kol neturės galimybės įrodyti, kad prodiuseriai klysta.

Naveenas: absoliučiai. Nors kalbant apie aktorių atranką ir varžybas dėl apdovanojimų, svarbu atsiminti, kad Holivudas visų pirma yra verslas. Filmai kaip Supernova ir Amonitas , abu antrieji jaunų režisierių bruožai, atkreipia dėmesį (svarbu spaudą ir apdovanojimus, jei ne kasą) skirdami dideles žvaigždes. Pavyzdžiui, žvelgdami atgal, galėtume teigti, kad keistiesiems aktoriams buvo atimtos galimybės Mėgstamiausias ir Ar gali kada nors man atleisti? , bet be Olivijos Colman, Emmos Stone, Rachel Weisz ir Melissa McCarthy (visos puikios) tie filmai būtų buvę sukurti? Ar žmonės būtų nuėję jų pamatyti?

Aš visada galvoju Filadelfija , vienas iš pirmųjų Holivudo vaizdų apie ŽIV krizę, kuri 1993 m. nusinešė daugiau nei 100 000 žmonių gyvybes. Kasdieniams amerikiečiams nereikėjo atsisėsti ir atkreipti dėmesį į Tomą Hanksą, vaidinantį profesionalą, mirštantį nuo AIDS, tačiau tas filmas (už kurį Hanksas pelnė geriausio aktoriaus Oskarą) tikrai padidino žinomumą. Akivaizdu, kad turėtume jau pralenkti tašką, kai reikia pakviesti Tomą Hanksą, kad žmonės susikalbėtų, bet pažiūrėkite, kas atsitiko, kai jis užsikrėtė COVID-19!



Priežastis, kodėl mes neturime didelio bankrutuojančių, atvirai LGBTQ+ žvaigždžių būrio, yra ta, kad joms nesuteiktos tokios pat galimybės, nes gamintojai mano, kad bilietų neparduos. Ir tos žvaigždės nebus sukurtos, kol neturės galimybės įrodyti, kad prodiuseriai klysta. Štai kodėl kažkas, pavyzdžiui, Jodi Foster, pasirodė taip vėlai savo karjeroje, bijodamas praleisti progas. Manau, kad tai keičiasi, bet akivaizdu, kad mes to dar nesame.

Nuotraukoje gali būti žmogaus ranka ir rankos paspaudimas

„StudioCanal“.

Michaelas: Ir ar tai ne Didysis galvosūkis? Tai savaime išsipildanti pranašystė, kuri nepaiso tikrovės, kurią žmonės nuolat išsiveržia. Iš karto pagalvoju apie Billį Porterį, kuris anksčiau buvo žinomas Brodvėjuje, bet nebūtinai Holivude Poza . Dabar jis yra „Emmy“ apdovanojimą pelniusi, bankrutuojanti žvaigždė, pagrobianti dėmesį ant kiekvieno raudonojo kilimo ir šiais metais pasirengusi peržengti ribas kaip fėja krikštamotė. Pelenė perdaryti



Ir nors sutinku, kad norint pažvelgti į mažus filmus reikia didelių žvaigždžių, manau, kad yra kontrapunktas, kad šie mažo ir vidutinio biudžeto projektai yra tie filmai, kurie gali leisti rizikuoti, nes sėkmė vis tiek nėra garantuota. Timothée Chalamet nebuvo Holivudo honoraras, kai Luca Guadagnino jį paskyrė Vadink mane savo vardu ; tai buvo filmas, kuris jį atnešė į šlovę. O kas, jei tai iš tikrųjų būtų buvęs keistas aktorius? Kita vertus, aš nenumatysiu Supernova keliauti už nišinių filmų ratų, net ir su Firthu ir Tucci – jei taip, tai bus burtų laimė. Tai nėra koks nors prašmatnus miuziklas. Išleistuvių proga tai nėra.

Tiesą sakant, naujausias Ryano Murphy filmas yra įdomus. Nors tikrai buvo įdomu pamatyti tokius keistus naujokus Ariana DeBose ir Jo Ellen Pellman aktoriams, buvo įnirtinga turėti reikalų su Jamesu Cordenu – kuris, turiu paminėti, neprideda jokios tikros žvaigždės galios filmui, kuris jau gali pasigirti dviem Oskaro laureatėmis (Meryl Streep ir Nicole Kidman) ir Emmy. nugalėtojas (Kerry Washington). Be to, skirtingai nei veikėjai Supernova , Barry Glickmano vaidmuo yra viskas apie jo keistumą: jis ne tik suaugęs, vis dar besivaržantis dėl traumos, kurią patyrė tėvai dėl to, kad buvo gėjus, bet ir jo personažas sąmoningai rašomas kaip įžūlus ir puošnus.

Maždaug jo išleidimo metu mačiau daug skundų dėl to, kad Brooks Ashmanskas – atvirai gėjus, Tony nominuotas Brodvėjuje vaidmens pradininkas – net nepasiūlė vaidmens. Atsižvelgdamas į šio specifinio keisto veikėjo pobūdį, manyčiau, kad Cordeno aktorių atranka ir vėlesnis „hammi“ pasirodymas geriausiu atveju yra įžeidžiantis, o blogiausiu – smurtinis. Pats būdamas gėjus, Ryanas Murphy turėtų būti laikomas atsakingas už tai, kad net svarstė Cordeną šiam vaidmeniui. Bet man taip pat įdomu: ar, jūsų manymu, tenka pačiam aktoriui atsisakyti tokių vaidmenų?

Holivudas turi tokią ilgą ir siaubingą sisteminės atskirties ir klaidingo translyčių žmonių vaizdavimo istoriją – tai būtinai turi sustoti ir reikia atlyginti. Laikotarpis.

Naveenas: Kalbėdamas apie Murphy ir jo įprastus įtariamuosius, sakė Darrenas Crissas jis nebevaidintų gėjų Po to, kai vaidino Versace žudiką Andrew Cunanan Amerikos nusikaltimų istorija , už kurį laimėjo „Emmy“ ir „Auksinį gaublį“. Nors tiek daug aktorių negali atsisakyti vaidmenų dėl moralinių priežasčių, tie, kurie yra neabejotinai atsakingi, turi manyti, kad pasisavina galimybes iš keistų aktorių.

Tai ypač ir baisiausia, kai kalbama apie cis aktorius, perimančius trans personažus. Aš čia vaidinau nemažą velnio advokatą, bet absoliučiai nubrėžčiau griežtą ribą, kai transmenininkai – rašytojai, režisieriai, aktoriai – imtųsi vadovaujamo vaidmens pasakoti trans istorijas. Manau, kad svarbu atskirti trans tapatybę kaip gilią išgyventą patirtį ir pripažinti, kad cis aktorius, vaidinantis transą, skiriasi nuo paprasto aktoriaus, vaidinančio gėjų. Kalbėkite apie aktorius, kurie atsiima „Oskarus“ už transformuojančius pasirodymus, pavyzdžiui, Jaredas Leto Dalaso pirkėjų klubas . Baisu pagalvoti, kad tai įvyko mažiau nei prieš 10 metų. Holivudas turi tokią ilgą ir siaubingą sisteminės atskirties ir klaidingo translyčių žmonių vaizdavimo istoriją – tai būtinai turi sustoti ir reikia atlyginti. Laikotarpis.

Kai kurie aktoriai ginčijosi prieš moralinius apribojimus vaidmenų tipams, kuriuos jie gali atlikti, įskaitant Scarlett Johansson, kuri garsiai sakė, kad ji turėtų sugebėti. žaisti medžiu jei ji to nori. Ir ji gali eiti tiesiai į priekį! Medžiai nuo neatmenamų laikų nebuvo piktnaudžiaujami, marginalizuoti arba ištrinti iš pagrindinės žiniasklaidos; trans žmonės turi, todėl neleiskite jos pasakojimų.

Paskutinis dalykas, kurį pridursiu apie tiesioginius aktorius, vaidinančius gėjus, yra tai, kad ketinimas ir vykdymas yra labai svarbūs. Abu yra gana pasibaisėtini Viggo Mortenseno debiutiniame filme Kritimas (išleista vasario 5 d.), kuriame jis vaidina gėjų sūnų, abrazyvų, nešvankybę turintį bigotą. Mortenseno pasirodymas remiasi klišiniais ženklais, tokiais kaip suglebę riešai ir gėlių komponavimas (rimtai), o jo scenarijus taip sutelktas į nekenčiamą, smurtaujantį tėvą, kad paties Mortenseno personažas puslapyje net neįtikina. Jo įžūlumas rašyti, režisuoti ir vaidinti filme apie gėjų personažą yra gana stulbinantis. Tai yra tokia energija, kurią kūrėjai turėtų įnešti į kiekvieną projektą.

Michaelas: Būtent. Galiausiai viskas priklauso nuo ketinimo – kodėl režisierius traukia tam tikra medžiaga, kodėl vienas aktorius pasirenkamas už kitą. Neabejoju, kad Mortensenas apsiėmė Kritimas vien dėl jo troškimo būti pagirtam už darbą su sudėtinga medžiaga. Jeigu Išleistuvių proga Tačiau aš tikiu, kad Merfis, kaip Indianoje gimęs gėjus, labai atviras apie savo istoriją apie patyčias ir išstūmimą, asmeniškai investavo į šią temą. Bet aš manau, kad jo sprendimas išrinkti Cordeną buvo labiau susijęs su jo manija dirbti su vadinamosiomis A sąrašo žvaigždėmis, o ne tikėjimu, kad Cordenas geriausiai tinka. Panašiai, kaip gėjus, manau, Guadagnino asmeniškai patraukė Vadink mane savo vardu , bet skirtingai nei Merfis, manau, kad jis aktorė Chalamet, nes buvo fenomenalus, o Armie Hammeris – dėl to, kad iš jo sklido natūralus nuošalumas, dėl kurio Oliveris buvo toks įtikinamas meilės susidomėjimas puslapyje. (Ką ši savybė sako apie Hammero asmeninį gyvenimą, gerai , kažkas kitam kartui.)

Kuris mus sugrąžina Supernova . Negaliu kalbėti apie asmeninį režisieriaus Harry Macqueeno susidomėjimą šia istorija – kiek žinau, jis yra tiesus, bet atsižvelgiant į fizines ligas (o ne į keistą traumą), galiu bent pasakyti, kad jo susidomėjimas nėra toks. jaučiasi išnaudojamas. Ar tai reiškia, kad Macqueen negalėjo labiau ieškoti gėjų aktorių? Žinoma ne. (Ko verta, tai Tucci pasiūlė Firthą vaidinti priešais jį.) Tačiau nenorėčiau filmo nurašyti vien dėl šios priežasties. Supernova yra puiki funkcija su jautria kryptimi ir dar jautresniais pasirodymais. Sakyčiau, kad Tucci tai yra geriausia karjera – ir kad ir kaip būtų puiku, kai galiu tai pasakyti apie gėjų aktorių, realybė yra daug sudėtingesnė. (Nebent kalba eina apie trans simbolius, tokiu atveju tik Tinkamas aktorių pasirinkimas yra transaktorius.)

Supernova pasirodys šį penktadienį, sausio 29 d.