Problema, susijusi su interneto manija dėl „queerbaiting“.
Harry Stylesas, Kit Connor, Cardi B ir kiti visuomenės veikėjai sulaukė kritikos dėl „keikimo“. Kaltinimai nėra tokie aiškūs, kaip jūs manote.
Jei nesate vienas iš tų apsišvietusių homoseksualų, kurie palaimingai gyvena neprisijungę prie interneto, jūs beveik neabejotinai matėte ar girdėjote žodį ' keikimas “, – blaškėsi per pastarąsias kelias savaites. Internete šis terminas tapo beveik neišvengiamas, nesvarbu, ar jis vartojamas kalbant apie patį keistumą, ar apie baisų (bet labai tikrą) diskursą apie diskursą.
Anksčiau šį mėnesį Kit Connor, kuris tapo keistu gerbėjų numylėtiniu vaidindamas Nicką Nelsoną itin gėjiškame „Netflix“ seriale. Heartstopper , susiduria keblus kaltinimai po to, kai vaizdo įrašas, kuriame jis susikibo už rankų su moterimi, apskriejo „Twitter“. (Verta pažymėti, kad Connorui tik 18 metų.) Rugpjūčio mėn. Haris Stylesas , galbūt didžiausias keistumo diskurso taikinys, atkreipė dėmesį į užvirtusį ginčą, susijusį su jo dažnai ribine keista estetika, sakydamas, kad jis „niekada su niekuo nebuvo susitikęs viešai“. Netgi Blogasis zuikis Pabučiavęs vyrą scenoje negalėjo pabėgti nuo kaltinimų gniaužtų gniaužtų. (Mažai, tai ne kibimas. Tai tiesiog keista.)
Nors keiksmažodžiai gali atrodyti kaip kvailas terminas, kurstantis interneto pyktį, jis kažkada tapo LGBTQ+ žmonių išnaudojimo šaltiniu. Žemiau mes pasineriame į visus keistus dalykus – nuo mažai tikėtinos kilmės iki šiuolaikinių padarinių.
Kas yra keikimas?
Kaip ir daugelio terminų, kurių kilmė daugiausia priklauso nuo socialinės žiniasklaidos, kilmė ir reikšmė “ keikimas “ yra migloti. Vienas žodynas apibrėžia tai kaip „neheteroseksualių santykių ar potraukio numanymą (pavyzdžiui, televizijos laidoje), siekiant įtraukti ar pritraukti LGBTQ auditoriją arba kitaip sukelti susidomėjimą, niekada nevaizduojant tokių santykių ar seksualinės sąveikos“. Pagalvokite apie miglotą policijos procedūrinį Rizzoli ir Isles, kurių kūrėjai prisipažino, kad „įtampą padidino“ tarp pagrindinių veikėjų, kad pritrauktų keistus gerbėjus. Tačiau jo naudojimas yra daug didesnis nei TV laidos ir filmai. Šiomis dienomis beveik kiekvienas, kuris atrodo kaip LGBTQ+, nors toks nėra, gali būti apkaltintas keiksmažodžiu – termino, kuris
Nors gali atrodyti, kad keiksmažodžiai kilo iš eterio, kai daug popmuzikos merginos buvo apkaltintos tokia praktika , jo istorija driekiasi kur kas toliau.
Kokia yra queerbaiting istorija?
Manoma, kad atsirado specifinis terminas „queerbaiting“. tarp gerbėjų bendruomenių 2010-ųjų pradžioje Tumblr ir kituose socialinės žiniasklaidos tinkluose, tačiau subtilaus keistumo vaizdavimo praktika išlaikant tikėtiną paneigimą turi senesnę istoriją.
Anksčiau de facto buvo neteisėta vaizduoti keistumą filmuose Hayso kodas , Holivudo savicenzūros principų sąrašas, kuris buvo įvestas praėjusio amžiaus trečiajame dešimtmetyje ir valdė pramonę iki 1968 m., kai jį pakeitė MPAA filmų vertinimo sistema. Iki plačiai paplitusio pritaikymo tai nebuvo taip neįprasta pradžios filme vaizduojamas homoseksualumas . Tačiau tai pasikeitė, kai Hayso kodeksas uždraudė vaizduoti „sekso iškrypimą“ kartu su „nepadoriais šokiais“, alkoholio vartojimu ir „baltosios vergovės“ vaizdavimu.
Vis dėlto filmų kūrėjai vis tiek rado būdų, kaip į filmą įtraukti aliuzijas į keistumą. Triukas, kaip įveikti Hayso kodeksą, buvo priskirti bruožus personažams, kurie kultūriškai buvo siejami su LGBTQ+ žmonėmis, o juos paliekant pakankamai miglotus, kad filmo kūrėjai galėtų techniškai teigti, kad jie atitiko kodekso standartus. ( Skamba pažįstamai? )
Nors kino ir televizijos pramonė nebėra tokia struktūriškai homofobiška, kaip kadaise, Hayso kodekso palikimas gyvuoja ir žiniasklaidoje, ir visame pasaulyje – tiesiog paklauskite Bilis Eichneris . Nors anksčiau filmų kūrėjai naudojo homoerotinę potekstę, kad įtrauktų keistą turinį, tačiau vis tiek galėjo susigrąžinti heteroseksualius dolerius, o „queerbaiting“ naudoja niekada neįgyvendintą homoerotinę potekstę, kad pritrauktų keistą auditoriją (ir mūsų pinigus), tuo pačiu neatstumiant tiesioginės auditorijos.
Kaip LGBTQ+ amerikiečiams pradėjo patikti didesnio visuomenės pripažinimo 2010-aisiais trupinių, kurių pakakdavo reprezentacijai, suprantama, nebepakako publikai, ypač jaunai, internete ir teisingumo ištroškusiai. Kaip feministinė žiniasklaidos kritika tapo demokratizuota per internetinių dienoraščių platformas, tokias kaip „Tumblr“, terminas „queerbaiting“ buvo išpopuliarintas kritikuojant tokias laidas kaip Antgamtinis , Šerlokas , ir 100 , pasak interneto kultūros ekspertų, kalbintų BBC . Šou vedėjai buvo apkaltinti tuo, kad įterpė pakankamai homoerotinės potekstės, kad paskatintų gerbėjus spėlioti, tačiau niekada neaktualino tų santykių.
Antgamtinis turbūt yra liūdniausias keiksmažodžių pavyzdys, kurio pabaiga tokia pašėlusiai homofobiška (ir verta memų), kad priskyriau ją prie geriausių 2020 m. keistos kultūros akimirkos . Per 15 laidos sezonų rašytojai erzino santykius tarp pagrindinių veikėjų Deano Winchesterio ir angelo Kastielio, tik serialo aktoriams tyčiotis iš gerbėjų jie buvo privilioti.
Šiandien, nepaisant to, kad beveik visa kita keistiesiems ir transiems žmonėms yra baisu, mes gyvename aukso eroje LGBTQ+ atstovavimui. Rodo kaip Heartstopper (kuris pats išpopuliarėjo Tumblr), tokie filmai kaip Ugnies sala , ir net grožinės literatūros tinklalaidės, pvz Sveiki atvykę į Night Vale nereikia jaudintis, kad pamalonintumėte auditoriją; dabar turime gausybę populiariosios žiniasklaidos, kuri nebijo išskirtinių personažų ir santykių dėmesio centre. Tačiau keiksmažodžiai, kurie kadaise buvo šauksmas dėl atsakomybės už išnaudojantį kūrėją ir gerbėją, tapo kaltinimu, kuris galiausiai gali pakenkti LGBTQ+ žmonėms, o ne padėti.
Kaip mes praradome pasakojimą apie keikimą
Kaip ir su tokiais terminais kaip „ dujinis apšvietimas , „meilės bombardavimas“ ir „vartų saugojimas“, „žaismingumas“ buvo kažkada naudinga frazė, kuri taip per daug pavartota, kad beveik prarado bet kokią nuoseklią prasmę. „Kveerbaiting“ kažkada dažniausiai buvo vartojamas kalbant apie išgalvotus personažus ir buvo taikomas filmams, TV laidoms ir kitoms žiniasklaidos priemonėms, kurios paskatino auditoriją manyti, kad kažkas yra keistas. Šiandien jis vis dažniau vartojamas kalbant apie tikrus žmones, dažniausiai įžymybes, kurie atrodo ar elgiasi keistai, aiškiai nesakydami ar neišreikšdami kaip keistai.
Paimkite kai kuriuos iš pirmiau minėtų pavyzdžių. Kai Kit Connor buvo apkaltintas keiksmažodžiais, nes tik laikė už rankų Heartstopper dainininkė Maia Reficco, jis vėliau ištrynė savo Twitter didmeninė prekyba. Harry Stylesas per visą savo solinę karjerą buvo apkaltintas tariamai pasinaudojęs keista estetika dėvėdamas „moteriškus“ drabužius ir atsisakęs aiškintis savo seksualumą, o naujausią pyktį sukėlė rugpjūčio mėn. interviu, kuriame jis pasakė savo seksualumą. 'nesvarbu'.
Tai kažkas, ką matėme iš visų visuomenės veikėjų: kada Meilė, Simonai autorė Becky Albertalli pasirodė kaip biseksualus 2020 m. ji pažymėjo, kad jautė, kad buvo priversta tai padaryti dėl to, kaip ji buvo apkaltinta keistų istorijų panaudojimu kaip tiesus žmogus. Kai Normani išleido muzikinį vaizdo klipą, kuriame ji ir Cardi B jausmingai apsikabino, tai įkvėpė keistų kaltinimų – ignoruojant, kad reperis yra atvirai biseksualus . Net My Chemical Romance Gerard Way buvo apkaltintas keiksmažodžiu , nepaisant viešai pareiškęs kad jie „visada nemažai susitapatino su moteriška lytimi“ ir kad naudojasi tiek jis, tiek jie įvardžiai .
Daugeliu atvejų žmonės, kurie yra kaltinami „keikimu“, tiesiog nėra konkrečiai apibrėžę savo seksualumo visuomenei. Nors gali būti nemalonu matyti įžymybes, kurios, mūsų manymu, (raktinis žodis yra „prisiima“) yra cis ir tiesiai šviesiai perima keistą estetiką ir praktiką, joks viešas asmuo mums nėra skolingas apie savo seksualumą. Galų gale, įkyrūs kaltinimai atima iš visuomenės veikėjų žmogiškumą ir sudėtingumą ir paverčia juos mūsų vartojimo personažais.
Seksualumas ir lytis yra sudėtingi. Etiketės, kurias naudojame savo tapatybei apibūdinti, gali padėti mums atrasti bendruomenę su kitais, kurie dalijasi panašia patirtimi. Tačiau taip pat verta atminti, kad etiketės skirtos apibūdinti mūsų vidų, o ne visiškai jį aprėpti. Pavyzdžiui, tai, ką man reiškia biseksualumas, tikriausiai visiškai skiriasi nuo to, ką tai reiškia daugeliui kitų žmonių, kurie gali naudoti tą pačią etiketę. Dėl to nė vienas iš mūsų netampa mažiau biseksualus; tai tik iliustruoja, kad žodžiai nusako tik tiek, ko norime ir kaip. Jei tikimės, kad kiti visada tiksliai žinos, kas jie yra, ir padarys išvadą apie savo seksualumą ir (arba) lytį be papildomų komplikacijų ar klausimų, tai atgraso žmones nuo tyrinėjimo ir smalsumo. Ir argi tai nėra esminiai keistumo aspektai?