„Oris Divers“ šešiasdešimt penkių laikrodis
Burna
Laikrodžio snobas sveria mechaninio gylio matuoklio laikrodžius ir erzinančius „Rolex“ gerbėjus
„Watch Snob“ dabar yra „Instagram“. Sekite jį čia.
„Oris“ laikrodžiai
Gerbiamas laikrodžio snobas,
Pirmiausia leiskite padėkoti už jūsų atvirą ir linksmą skiltį. Planuoju įsigyti savo pirmąjį mechaninį laikrodį ir kaip toks skaičiau daugybę laikrodžių apžvalgų. Atrodo, kad daugeliui, jei ne daugumai šiuo metu rašančių recenzentų sunku kritikuoti ar rasti kaltę dėl daugumos laikrodžių, apie kuriuos jie rašo. Štai kodėl aš vertinu jūsų norą pateikti nepagražintą nuomonę.
Niekada nebuvau nėręs tiesiai į giluminį galą, aš tikiuosi panardinti pirštus į prabangių laikrodžių rinką, įsigydamas „įvadinį“ laikrodį. Tuo tikslu susidomėjau šveicariškų laikrodžių prekės ženklu „Oris“. Man patinka, kad jie nepriklausomai priklauso, gamina tik mechaninius laikrodžius ir turi ilgą laikrodžių gamybos istoriją. Tai sakant, aš nepamirštu jūsų pakartotinių perspėjimų, kad manęs neapleistų gera istorija ir nuovokus rinkodaros skyrius.
Skaitydamas ankstesnius jūsų stulpelius radau jūsų diskusiją vidurio lygio laikrodžiai , kur jūs tvirtinate, kad „Oris“, be kitų, meta identiškus judesius į neišgalvotus surinkimo linijos atvejus ir visiškai neturi naujovių, aistros ir tradicijų. Nuo tada, kai tai buvo parašyta, atrodo, kad „Oris“ sustiprino savo žaidimą tiek naujovių, tiek tradicijų srityje. Per pastaruosius porą metų „Oris“ išleido laikrodžius su pirmuoju mechaniniu aukščio matuokliu ir pirmuoju mechaniniu gylio matuokliu. Nors man trūksta žinių, kad galėčiau iš tikrųjų įvertinti, kokie novatoriški yra šie laikrodžiai, atrodo, kad iš tų laikrodžių, kuriuos skaičiau (su druskos grūdeliu, žr. Pirmąją pastraipą), mechaniškai įspūdingi. Kalbant apie tradicijas, „Oris“ neseniai vėl pristatė savo archyvuose ištrauktą 50 metų senumo dizainą „Divers Sixty Five“, kurį jūs pats pernai rekomendavote skaitytojui.
Turint visa tai omenyje, ar jūsų pozicija Oris atžvilgiu sušvelnėjo? Be 65-erių (kuriuos laikau narkotikais į pasaulio prabangius laikrodžius), ar bet kuris kitas „Oris“ laikrodis patraukia jus kaip gerą pirmąjį laikrodį, pažymėdamas, kad nesu nei pakankamai rimtas naras, kad reikalautų gylio matuoklio, taip pat aviatoriui nereikia aukščio matuoklio.
„Oris“ nėra pirmoji kompanija, turinti mechaninį laikrodžio gylio matuoklį, ir nėra pirmoji, kuri į laikrodį įdėjo mechaninį aukščiamačio matuoklį. Ankstyviausias mechaninis altimetro rankinis laikrodis, apie kurį man žinoma, yra gana garsus „Favre Leuba Bivouac“ ir IWC gamina mechaninius gylio matuoklius nuo 2000 m., kai pasirodė „Deep One“. „Oris“ gamina pakankamai sąžiningus laikrodžius, tačiau jie gailisi tendencijų gaminti daiktus didesnius, nei reikia, tai yra, dažnai susidaro įspūdis, kad jų laikrodžiai yra dideli tik tam, kad būtų dideli, o ne todėl, kad jų yra gilesnė priežastis (net ne geras dizainas). Jie turi keletą įdomių nardymo laikrodžių modelių (įskaitant gana gražų bronzinį, už pinigus) ir, manau, jie siūlo kainos ir kokybės santykį, tačiau pernelyg daug jų laikrodžių yra tiesiog nuobodūs.
„Rolex“ gerbėjai
Man labai patinka „Rolex GMT Master II“ (derliaus, mėlyna / raudona). Jis pažymi daugybę dėžučių: GMT, „Pan Am Heritage“, automatinį, garbingo dydžio ir kt.
Tai kodėl aš nepajudinau gaiduko? „Rolex“ gerbėjai. Karūnoje skirtuose internetiniuose forumuose gausu pranešimų, tokių kaip „Tavo Rolex ir tavo kojinės“, „Tavo Rolex ir tavo kolegijos laipsnis“. Tada po pranešimo yra pranešimas, kuriame skundžiamasi, kad žmonės pastebi savo „Rolex“, kai akivaizdu, kad tai yra būtent tai, ko jie tikisi (šio įrašo pogrupis yra iš žmonių, kurie dar neturi „Rolex“, bet bijo [melstis] ši reakcija.) Tada yra žmonių, kurie aklai reklamuoja „Rolex“ meistriškumą Pateko ar Lange'o atžvilgiu (nepaisant to, ar jie turėjo, ar net surengta šių kitų prekių ženklų. Galiausiai, prekės ženklas yra beveik fetišizuojamas iki taško, kuriame jaučiate, kad jie patrina Budą į savo subC (paklauskite Shamuso).
Aš turiu omenyje, kad tai nevyksta kituose forumuose. Panašu, kad IWC, „Omega“ ir net aukščiausios klasės prekių ženklų forumai nesukuria tokio požiūrio. Tai visiškai nesąžininga ir verčia mane vengti prekės ženklo.
Ką tu darai iš šio reiškinio? Ar aš per daug to uždirbu?
Jūs to nepadarote per daug, jei tai iš tikrųjų jus vargina, ir aš jau ne kartą sprendžiau šią problemą, bet, manau, turėdamas omenyje tai, kad rašau apie laikrodžius, neišvengiamai ateis taškas, kai pasikartosiu ( vidaus judėjimo tema, jei nieko daugiau). Taip, jūs tai matote yra „Rolex“ problema; jie yra populiariausias pasaulyje prabangus rankinis laikrodis (daugiau ar mažiau), tačiau juos dažnai perka ir vyrai, norintys sužavėti žmones savo laikrodžiu, arba tokie vyrai, kurie visus savo marškinėlius ir striukes perka „Brooks Brothers“, ne todėl, kad jie gerai pagaminti, bet todėl, kad tai jiems trukdo galvoti. Jei būtų tik tai, kad neatrodytumėte kaip naujokų idiotas, būtų galima visiškai nepaisyti Rolex ir tęsti savo horologinį gyvenimą. Tai būtų paprastas dalykas, tačiau problema yra ta, kad iš tikrųjų jie gamina gana gerus laikrodžius. Iš tikrųjų galite padaryti tik du dalykus: arba nusprendžiate, kad jums nepatinka kompanija, kurią laikysite, jei dėvėsite „Rolex“, ir nedėvite „Rolex“; arba nusprendėte, kad jums nesvarbu, ką galvoja kiti žmonės, ir jums patinka puikus laikrodis.
Ulėjė Nardinas
Sveiki, žiūrėkite snobą,
Kokia jūsų nuomonė Ulėjė Nardinas laikrodžiai?
Vienu metu jie mane sužavėjo ir per daugelį metų tiesiogiai ar netiesiogiai buvo atsakingi už geriausius ir blogiausius pastarojo pusantro dešimtmečio laikrodžius. Neįmanoma įsivaizduoti šiuolaikinės laikrodžių gamybos be tokių šedevrų kaip Keistuolis ir Laiko trilogija. Deja, nors man mažai malonu sakyti, todėl jaučiu, kad pastarųjų kelerių metų jų laikrodžiams pritrūko fantazijos, bet tai, ko gero, nėra jų kaltė. Norint sukurti tokius aukščiausio lygio laikrodžius, kuriuos ką tik minėjau, reikia susikaupti labai ypatingoms aplinkybėms, kurių, tikėtina, nereikėtų tikėtis neribotą laiką. Sunku išvengti jausmo, kad nuo tada, kai daktaras Ludwigas Oechslinas išsiskyrė su kompanija ir Rolfas Schnyderis išėjo iš gyvenimo, jie prarado savitą fanatizmą, siekdami iš tikrųjų originalaus, apibūdinančio ankstesnius metus (o pernelyg didelis Rusijos rinkos poveikis nebuvo jiems taip pat nepadės).
Dabar jie yra „Kering Group“ rankose, o tai, deja, nerodo jokios idėjos, kad ji turi idėją, ką daryti su laikrodžių prekės ženklu (kuris taip pat byloja apie „Girard-Perregaux“, man nėra malonu pasakyti).