Jana Kramer ir Mike'as Caussinas dalijasi savo santuokos kovomis ir sėkme su „gera kova“

Kristin Barlowe

Poros, klausykitės: „Kova už savo santykius, o ne vienas prieš kitą“

Seanas Abramsas 2020 m. Rugsėjo 25 d. Dalintis Tweet Apversti 0 akcijų

Koks santykis be problemų?

Jana kramer ir Mike'ui Caussinui tikrai teko nemaža dalis, tačiau, skirtingai nei dauguma porų, jie buvo priversti maišyti dalykus viešai, susidurdami su visų šalių kritika ir vertinimu. Kaip galite įsivaizduoti, tai nepadarė lengviausių kelerių santuokos metų. Po mergaitės Jolie gimimo dar 2016 m., Buvęs NFL griežtas galas atsidūrė išorėje, kai bulvariniai leidiniai pranešė, kad jis turėjo reikalų su įvairiomis moterimis.

SUSIJĘS: 20 skirtingų būdų sėkmingai rasti meilę 2020 m

Nors jie trumpam išsiskyrė, Krameris po to tiksliai nepasirinko ir išėjo, tačiau palaikė savo vyrą, kai jis pradėjo gydytis nuo priklausomybės nuo sekso, kad atskleistų tikrąjį veiksnį, vedusį jį šiuo neištikimybės keliu. 2018 m. Jiedu vėl grįžo į tam tikrą normalumo jausmą - jų klanui buvo pridėti atnaujinti įžadai su antruoju vaiku Jace.

Bet ar jų susitaikymas staiga padarė juos auksine pora? Tikrai ne. Pora vis dar turi trūkumų, atvirai išsakydama savo problemas „Whine Down“ tinklalaidė . Tačiau dabar Krameris ir Caussinas žengia tai dar labiau, būdami kuo pažeidžiami nauja knyga „Geroji kova“ su pažadu nieko nesulaikyti.

Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“

Šeštadienio asmenukės su mano beprotybėmis. #šeima # laiminga

Įrašas, kurį bendrino Jana kramer (@kramergirl) 2020 m. rugsėjo 5 d. 16:46 PDT

Tikrai yra dalykų, kurie yra gana sunkios kovos, argumentai, kuriuos mes turėjome, Kramer sako AskMen. Be to, kai kurie apreiškimai, kuriuos turėjome, kai Mike'as buvo perkrikštytas, ir tik mūsų kelionės tikėjimu. Ir vėlgi, tik keletas tų istorijų, kurias skaudu išgyventi, apie kurias niekada nekalbėjome, bet buvome tokie atviri ir tokie sąžiningi & hellip; Manau, kad padarėme viską, kad atsivertume dar daugiau, nes žmonės kartu su mumis vyko šioje kelionėje.

Caussinas žada, kad „Geroji kova“ yra 100 proc. Autentiška, o kiekvienas poros užrašytas žodis užtikrina jos autentiškumą.

Didelė mūsų tikslo dalis buvo, kad žmonės ją perskaitytų ir perskaitytų keletą minučių, suprasdami: „O žmogau, tai aš ar mano partneris, arba aš galiu visiškai susieti, kaip jie jaučiasi tokiose situacijose“, - priduria jis.

Atsižvelgdamas į didžiulį „Geros kovos“ išleidimą, „AskMen“ kalbėjo su Krameriu ir Caussinu apie argumentų naudojimą kaip gydymo būdą, balsą, kuriuo žmonės tiki, ir emociškai brandesnį.

AskMen: Koks buvo „Geros kovos“ kūrimas, kiek tai buvo terapinė? Ar tai privertė perrašyti palaidotas akimirkas?

Jana Kramer: Buvo tikrai sunku išgyventi kai kuriuos dalykus. Nelengva atverti žaizdas, kurios buvo labai skausmingos, bet taip pat manau, kad joje sugebėjome rasti šiek tiek humoro ir šviesos. Buvo argumentų, kur mes buvome tokie nesubrendę, norėdami pamatyti savo augimą ir tai, kiek toli pasiekėme, ir kur mes tikimės būti ateityje.

Knyga turi tikrai unikalų požiūrį tuo, kad pabrėžia jūsų abi perspektyvas. Koks buvo šios struktūros tikslas?

Mike'as Caussinas; Norėdami žmonėms įžvelgti. Mes netgi sulaukėme šių komentarų iš savo tinklalaidės, kad žmonės yra tokie: „O, aš įvertinau Mike'o perspektyvą, nes tai suteikia man supratimą apie tai, ką galvoja mano vaikinas ar ką mano vyras.“ Panašiai yra ir su šia knyga. partnerių santykiuose pamatyti. Panašu, kad jei vaikinas girdi Janą apie ką nors kalbant ir atsiveria apie jos jausmus ar patirtį situacijoje, ir galbūt jis sugeba šiek tiek labiau įsijausti į savo reikšmingąjį, nes tai kyla ne tiesiogiai iš jos.

Jautrumas ir pažeidžiamumas kažkaip atitinka silpnumą ar silpnumą nei vyrams. Mike, kuriuo momentu tu tą prarijai ir patogu diskutuoti šia tema, ypač iš sportinės aplinkos, kur jausmai retai buvo pokalbio taškas?

MC: Tikrai, tai buvo Jana ir jos kvietimas man pirmiausia pradėti pasirodyti tinklalaidėje, kuri dabar yra mūsų, bet tai prasidėjo kaip jos, ir ji paskatino mane atvirauti šiems dalykams. Aš visada buvau jautrus žmogus, bet, kaip sakėte, visada tuo pačiu metu laikiau daiktus prie krūtinės. Taip buvau užauginta ir tai žinojau. Matydamas teigiamus tiek vyrų, tiek moterų atsiliepimus, vertindamas pažeidžiamumą ir skatindamas tai, tiek Janai, tiek man buvo suteikta galimybė atverti tas duris ir suvokti, kad taip turėtų atrodyti santykiai mūsų galvoje.

[Su futbolu] mes susidorojome su stresu, nerimu ir depresija, tačiau visa tai buvo susijusi su sportu. Niekas iš tikrųjų nekalbėjo apie tai, ką jie jautė, galbūt ne dėl streso aplinkoje, su kuria mes nuolat susidurdavome. Ta kultūra neabejotinai pabrėžia jūsų sugebėjimą įveikti reikalus, judėti toliau, būti kietam. Jūs turite būti atsparūs, atkaklūs, visa tai, kas puiku, kad žaidimas būtų sėkmingas, tačiau asmeniniam gyvenimui turite sugebėti įjungti ir išjungti tą jungiklį. Deja, daugeliui profesionalių sportininkų tiek laiko skiri savo profesijai, kartais tai padaryti sunku.

Ką, jūsų nuomone, reiškia būti vyru šiais laikais?

MC: Man tai prisitaiko. Būti vyru šiandien mokomės prisitaikyti taip, kaip niekada negalvojote. Sužinoti, kad būti emociškai brandžiu ir emociškai pažeidžiamu, iš tikrųjų yra stipresnė nei ne. Tai vienintelis būdas maksimaliai padidinti savo sugebėjimus asmeniškai ir maksimaliai padidinti savo bei savo santykių potencialą ne tik romantiškai, bet ir kituose santykiuose. Pastebėjau savyje pasikeitimą, kuo aš pradėjau tapti, nes buvau emociškai brandesnė ir emociškai pažeidžiamesnė. Ir neįsivaizduoju, kad dabar nebūčiau tokia.

JK: Dideli kamuoliai.

Anksčiau jūs buvote cituojamas sakant, kad muštis tiesiog nėra kažkas, ką darytumėte jūs. Kada jūs supratote, kad kova gali būti naudinga gijimo proceso dalis poroje, nebūtinai visa kraujo vonia?

MC: Kai mes iš tikrųjų sužinojome faktinį konfliktų sprendimą per visą atliktą terapiją, supratome, kad kova gali būti priemonė, naudinga mūsų santuokai ir santykiams, o ne jos žlugimas. Anksti mes nenorėjome kovoti. Mes klaidingai apsimetėme, kad jei mes kovojame, tai reiškia, kad viskas nesveika ir mums nesiseka. Viskas apie tai, kaip tu kovoji. Kol tu gali išlikti mylintis ir pagarbus, ką aš asmeniškai pažįstu, aš nesu puikus. Tik praėjusį savaitgalį mane suveikė ir patekau į vietą, kur buvau nepagarbus, man reikėjo Janos ir buvau neprisijungęs. Mes vis dar kovojame su tuo, bet bent jau dabar žinome įrankius. Mes žinome, kur norime būti ir kaip bandyti kovoti, kad užtikrintume savo santuokos ilgaamžiškumą.

Kadangi kovai iš tikrųjų priskiriama tokia natūraliai neigiama reikšmė, kaip ją atplėšti, kad tai taptų produktyvesne jūsų santykių dalimi?

MC: Štai kodėl Jana sugalvojo šios knygos pavadinimą. Pagrindinis mūsų tikslas yra skatinti žmones, kad tai yra geras dalykas kovoti už savo santykius ir nekovoti vienas prieš kitą. Akivaizdu, kad tame yra aiškus skirtumas. Mes norime, kad žmonės kovotų už tai, ko nori, už tai, ko nusipelno, už tai, ko jiems reikia. Nes dėl ko verta turėti, reikia kovoti. Turėjome pakeisti mąstyseną apie kovą ir apie jos koncepciją bei naudoti ją kaip priemonę, kad geriau išmoktume ir suprastume vienas kitą.

Kristin Barlowe

Santykiuose dalyvauja du žmonės. Tai Jana ir Maikas. Ką darai, kai viena tos partnerystės pusė netempia jų svorio?

JK: Mes visada kalbame apie nesusimąstymą apie mintis, o mes atliekame šiuos patikrinimus ir iš esmės pasakome partneriui, ko jums reikia. Ir tai yra registracijos dalis, bet tai tiesiog pasakymas tavo partneriui: „Ei, man tikrai reikia, kad tu dirbtum ar būtum švelnesnis, arba stengtumėtės ir nebūčiau toks gynybinis, nes tai man pradeda dėvėti ir tai priverčia mane liūdėti. “Tiesiog įsileiskite savo partnerį, bet ateikite iš pažeidžiamos valstybės.

MC: Kai eidavome į individualias terapijos sesijas, anksti eidavome ir norėdavome tik pasiskųsti ar kažkokia kalė dėl savo partnerio. Tik tada, kai abu pradėjome lankytis pas savo individualų terapeutą, kito žmogaus net neminėjome. Antrame skyriuje kalbame apie jūsų gatvės pusės valymą. Viskas, ką galite padaryti, tai pasirūpinti savimi. Negalite priversti nieko kito daryti to, ko norite. Tai priklauso nuo jų. Kol jūs rūpinatės savimi ir dirbate savo darbą, tai viskas, ką galite kontroliuoti. Likusią dalį jūs tiesiog turite tarsi pasiduoti.

Kaip žinoti, kada pasiekei savo limitą? Ar kiekvienai porai tas lūžio taškas yra skirtingas?

JC: Man, koks lūžio taškas būtų, jei augimas sustotų. Jei Mike'as nedarytų savo darbo ir nesistengtų, man būtų neįmanoma palaikyti santykių. Dabar yra kartų, kaip jis sakė, buvo atvejų, kai galiu tai padaryti geriau nei jis. Galbūt galėčiau geriau bendrauti ir atvirkščiai, bet tai pripažinimas, kad, o, šūdas, aš taip gerai nepadariau. Aš darysiu dar šiek tiek terapijos “arba„ Aš tikrai pateksiu ten ir bandysiu būti geresnis. “Taigi, kai jūs nuolat bandote, manau, jūs turėtumėte toliau kovoti už tai. Bet kai girdime, kad kažkas nedirba, nenori dirbti, nenori išbandyti terapijos. Jūs tiesiog renkatės palaikyti nesveikus santykius su žmogumi, kuris nematys, kad jie turi keistis ir augti.

Jums nesveika likti. Jei jis tiesiog visiškai sustojo, nustojo dirbti savo programa, nuolat buvo gynybinis ir niekingas, tai nėra sveika man, vaikams, jam. Štai tada aš sakau: „Ei, aš padariau savo dalį, o tu nedarai savo, ir aš pagarbiai nuo to nusilensiu.“ Bet tai būtų čiulpia. Kai išgirstu, kad kažkas nenori kovoti už santuoką, jaučiuosi blogai dėl to partnerio, kuris nori pasirodyti, nes davė įžadus, padarė tą šeimą su savimi. Aš tikiuosi, kad du žmonės supranta, kad jie abu turi atlikti darbą, kad jį išklijuotų.

Ar manote, kad su knyga esate atsakingas už tai, kad visa tai ten liktų, kad skaitytojai galėtų iš tikrųjų susisiekti su jumis giliu, asmeniniu lygmeniu?

JK: Aš tikrai jaučiu, kad mes turime didelę atsakomybę. Net tik savo socialinėje žiniasklaidoje turime dalytis kovomis, nes todėl žmonės yra su mumis susiję. Mes darome pusiausvyrą „mes nesame geri santykių atžvilgiu“ ir „mes esame geri santykių požiūriu.“ Tai tik parodo tokią pusiausvyrą, kad gerai turėti blogų ir blogų dienų. Manau, kad šauniausia tai, kad žmonės, skaitantys knygą, tik pamatys, kokie esame žmonės ir normalūs žmonės, ir kaip visi turime tuos pačius argumentus, ir kad tai taip pat normalizuoja mus jų akyse. Būk malonus. Tai bent jau mano viltis.

Šis interviu buvo redaguotas ir sutrumpintas, kad būtų aiškiau.

Jūs taip pat galite kasti:

  • Raudonos vėliavos santykiuose
  • Daxas Shepardas mano, kad jis „sutriuškins“ mastelio keitimo datą (jei jis nebūtų vedęs Kristen Bell, tai yra)
  • Pažinčių ir meilės ieškojimo COVID-19 kartų vadovas