Kaip Trumpo karinis draudimas paveiks visą trans bendruomenę

Praėjusią savaitę Trumpo administracija viešai paskelbė savo planą, kaip išdėstyti prezidentą translyčių asmenų karinis draudimas į veiksmą. Kad būtų aišku, šiuo metu planas neturi jokio poveikio – keturi federaliniai teismai jau paskelbė visos šalies preliminarius draudimus, neleidžiančius įgyvendinti draudimo, kol vyksta teisiniai iššūkiai. Tačiau Trumpas vis tiek paskelbė planą, tikėdamasis išvengti šių nurodymų, pristatydamas jį kaip naują politiką. Ir nors administracijos sėkmės šansai yra menki, keistiesiems ir trans žmonėms, taip pat jų sąjungininkams labai svarbu prieštarauti šioms nuolatinėms pastangoms šmeižti translyčius tarnautojus, nes draudimas turi didesnį poveikį LGBTQ+ diskriminacijai visuomenėje platesniu mastu.

Naudinga suteikti informacijos tiems, kurie atidžiai nesekė šios problemos. 2017 m. liepos 26 d. prezidentas Trumpas paskelbė a tviterių serija paskelbė apie draudimą transseksualiems asmenims tarnauti kariuomenėje „bet kokiomis pareigomis“. Rugpjūčio 25 d. Trumpas pareiškė, kad draudimas visiškai įsigalios 2018 m. kovo 23 d., ir įpareigojo gynybos sekretorių Jimą Mattisą surašyti detales, įskaitant tai, ką daryti su translyčiais kariais, kurie jau išėjo pasikliaujant ankstesne politika, leidžiančia transseksualumą. žmonių tarnauti atvirai ir lygiomis sąlygomis su kitais. Kaip buvo įsakyta, sekretorius Mattisas pateikė Trumpui šį planą kovo 23 d. Nors dokumente yra Mattiso pavardė, Baltųjų rūmų pirštų atspaudai yra visur. Planas šmeižia transseksualius asmenis, remiantis pažįstamais iškraipymais ir klaidingais stereotipais, skleidžiamais tų pačių anti LGBTQ grupių, kurios, regis, vadovauja šios administracijos politikai kitose srityse. Puslapis po puslapio planas kartoja tą patį neapykantą kupiną melą, kurį išsakė Paveldo fondas, Šeimos tyrimų taryba, Laisvę ginantis aljansas ir kitos panašios grupės, iš esmės teigdamos, kad translyčiai asmenys yra psichiškai nestabilūs ir kelia grėsmę jų saugumui ir privatumui. kiti. Šokiruojantis planas patvirtina ilgai diskredituotą požiūrį, kad translyčiai žmonės yra psichikos ligoniai, ir klaidingai tvirtinama, kad medicininiai lyčių disforijos gydymo būdai neveikia – kad net ir po gydymo translyčiai žmonės linkę į savižudybę ir netinkami tarnauti. Kai paaiškės daugiau informacijos, taip pat galime sužinoti, kad šios grupės suvaidino vaidmenį ją rengiant.

Tačiau nepaisant to, kas jį parašė, nekyla abejonių, kad planas kategoriškai draudžia transseksualiems asmenims tarnauti ir yra širdį verianti paties Mattiso kariuomenės išdavystė.

44 puslapių planas sėja painiavą, sakydamas, kad kariuomenė priims transseksualius asmenis, jei jie galės įrodyti 36 mėnesius iš eilės stabilumo, t. y. lyties disforijos nebuvimą prieš pat kreipimąsi. jie neperėjo į priešingą lytį; ir jie nori bei gali laikytis visų su jų biologine lytimi susijusių standartų. Akimirkos apmąstymas atskleidžia tos išimties absurdiškumą. Pagal apibrėžimą transseksualūs žmonės gyvena pagal savo lytinę tapatybę, o ne su gimimo lytimi. Ši politika neapima visų tokių asmenų. Transseksualus asmuo negali tarnauti pagal šią politiką, išskyrus tuos atvejus, kai užgniaužia savo, kaip translyčio asmens, tapatybę. Kiekvienas, kuris pasirodys kaip translytis ir siekia gyventi pagal savo lytinę tapatybę, bus atleistas. Vienintelė tikroji išimtis šiame plane yra skirta nedideliam skaičiui karių, kurie jau išėjo ir atvirai tarnauja – tai, pačios kariuomenės skaičiavimais, yra maždaug keli šimtai iš daugiau nei 9000 dabartinių transseksualių karių. Planas leidžia tiems mažiems likučiams toliau dirbti kariuomenėje, tačiau aiškiai pasilieka teisę juos atleisti bet kuriuo metu dėl jokios kitos priežasties, išskyrus tai, kad jie yra translyčiai. Šiuo metu neaišku, ar jų galimybės gauti sveikatos priežiūros paslaugas tarnaujant.

Po plano paskelbimo vyriausybė pateikė pareiškimus visiems keturiems teismams, prašydama panaikinti savo preliminarius įsakymus, pagrįstus skaidria fikcija, kad Mattiso planas yra „nauja“ politika ir visiškai nesusijusi su pirminiu Trumpo draudimu.

Laimei, nėra jokios priežasties baimintis, kad federaliniai teismai bus suklaidinti dėl to skaidrios klaidos.

Pirmieji pranešimai apie ginčą praėjusią savaitę Karnoski prieš Trumpą byla Sietle rodo, kad tą bylą nagrinėjantis teisėjas Pechmanas į vyriausybės argumentus žiūrėjo pakankamai skeptiškai. Labai tikėtina, kad taip elgsis ir kiti apygardos teismo teisėjai.

Tikimasi, kad teismai išvys šią fikciją, kaip ir mes. Tačiau mes dar nelaimėjome galutinių sprendimų šiose bylose ir, norėdami tai padaryti, turime paneigti visą melagingos informacijos ir melo statinį, kurį vyriausybė dabar pateikė siekdama pateisinti draudimą. Vargu ar mūsų bendruomenės statymas galėtų būti didesnis. Vykstant byloms, labai svarbu, kad visi, kuriems rūpi transseksualų lygybė, liktų įsitraukę. Jei paneigsime vyriausybės atvejį, jiems bus daug sunkiau pasikliauti šiais klaidingais stereotipais, kad pateisintų translyčių asmenų diskriminaciją darbo vietose, mokyklose, sveikatos priežiūros, šeimos teisės, sporto ir kitose srityse. O jei pralaimėsime, bus atvirkščiai, atvers duris beveik neįsivaizduojamam mūsų bendruomenės diskriminacijos eskalavimui.

Šenonas Minteris yra Nacionalinio lesbiečių teisių centro teisės direktorius. Jis yra vienas iš dviejų transseksualių advokatų, vadovaujančių kovai su Trumpo transkariniu draudimu Ar prieš Trumpą ir Stockmanas prieš Trumpą