Kaip šis „Trans“ žurnalistas skatina pokyčius komiksų pramonėje

Jay Edidin akina šventųjų žvakes, kai mes kalbame. Žvakės, papuoštos X-Men piktadario herojės Emmos Frost, Ginkluotos Motinos Dievo Motinos atvaizdu, yra viena iš daugelio daiktų, parduodamų Edidine ir podcast'o partnerio Mileso Stokeso stalo. Flame Con 2018 , didžiausias keistų komiksų suvažiavimas pasaulyje – tai yra teoriškai. Išpardavėme beveik viską [pirmąją dieną], paaiškina jis, todėl šįryt turėjau pritrūkti ir nusipirkti daugiau žvakių bei pašėlusiai prisegtų zinų.

Daug entuziazmo dėl Edidino ir Stokeso gaminių, žinoma, kyla iš jų gerbėjų mėgstamos podcast'o Jay and Miles X-Plain X-Men , projektą, kurį komiksų profesionalai pradėjo 2014 m., siekdami parodyti visą Marvel linksmųjų mutantų istoriją. Natūralu, kad podcast'as pritraukia aistringus gerbėjus, norinčius dalyvauti keistoje Edidino ir Stokeso superherojų analizėje, tačiau „Flame Con“ entuziazmas atrodo ypač elektrinis. Nuo to laiko nepraėjo mažiau nei du mėnesiai Edidino žodžiai sukėlė „Twitter“ pasipiktinimą prieš komiksų leidėją „Dark Horse“, kurios bendrovės sveikatos draudimo sutartyse nebuvo numatyta su pereinamuoju laikotarpiu susijusi priežiūra; Tačiau skirtingai nuo daugelio pasipiktinimo protrūkių, šis davė rezultatų .

„Dark Horse“ politikos apvertimas yra reikšmingas pasiekimas subkultūroje, kurią šiuo metu apibrėžia siaučiantis priekabiavimas ir patyčios marginalizuotų kūrėjų ir gerbėjų, labai reikalingas impulso šaltinis, kai keistų komiksų bendruomenė imasi naujų kovų. Paskutinę „Flame Con“ dieną kalbėjomės su Edidinu ir aptarėme jo ilgai lauktą laimėjimą, ryšį su klausytojais ir keistų komiksų ateities viziją.

Taigi, šiandien buvo gana siautulinga.

Pirmoji „Flame Con“ diena tapo mūsų geriausiu visų laikų pasirodymu pardavimo atžvilgiu. Ir tai apima keturių dienų pasirodymus. Tai buvo fenomenalu, bet taip pat buvo nenutrūkstama.

Tu buvai tviteryje kitą dieną apie „Flame Con“ ir atmosferą čia…

Man tai labai patinka. Girdžiu žmones, kurie nerimauja dėl to, kad jie per daug tiesūs eiti į „Flame Con“ dauguma konvencijų. Būti erdvėje, kurioje toks pagrindinis visų mūsų gyvenimo patirties aspektas, žiniasklaida, visi šie dalykai traktuojami kaip numatytieji, o ne išimtis, yra taip nuostabu. Tai yra vienintelis suvažiavimas, kuriame prie mūsų stalo nepriėjo žmonių, kad užgintų mus dėl X-Men smulkmenų. Mes turime daugiau nuostabių jūsų pokalbių nei bet kada anksčiau. Žinojimas, kad ši erdvė netgi gali egzistuoti, buvo gana gyvenimo forma.

Kaip manote, kokį poveikį „Flame Con“ turės komiksų kultūrai apskritai?

Tai tikrai aktyvus ir radikalus įrodymas, kad toks dalykas yra įmanomas. Kad mūsų tiek daug, kad galime sukurti tokias erdves ir jos klestėti. Žinau, kad didesnė gyventojų dalis čia renkasi patys, bet tai yra koncepcijos įrodymas leidėjams, kad esame atitinkama ir gyvybinga rinka ir gyventojai, kurie aktyviai ieško turinio ir konteksto, atspindinčio mūsų patirtį.

Ir, svarbiausia, nei bet kas, ką ji galėtų bendrauti išorėje, tai mums sako, kad turime šią bendruomenę, kad nesame vieni. Kai bendruomenėje – ar apskritai kultūroje, bet ypač tokioje agresyviai ir efektyviai tiesioje, kokia dažnai būna geekų kultūra – esi marginalizuotas žmogus, tikrai lengva jaustis atskirtam. Internetas padarė didelę įtaką, tačiau turime fizinę erdvę, kurioje žmonės prašo įvardžių kaip numatytųjų, kur galime jaudintis dėl dalykų, dėl kurių jaudinamės, ir nereikės tuo pat metu teisintis ar aiškinti savo gyvenimo ir tapatybės. . Tai taip galinga ir taip patvirtinanti, ir aš tikrai negalėjau įsivaizduoti, koks skirtumas, kol nepatyriau. Aš einu į Pride ir – tiesą sakant, nekenčiu Pride, nes ten mane suklaidina labiau nei bet kur kitur. Bet aš einu į TDOA ( Trans veiksmo diena ) ir tai puiku, bet vien erdvės, kurioje galime daryti savo darbus ir tiesiog būti, buvimas yra visiškas paradigmos pokytis, ir tai yra radikalus pokytis mano suvokime, kas įmanoma ir ko aš turiu teisę tikėtis.

Jūs esate gana privatus asmuo arba bent jau ne tas, kuris labai ieškotų dėmesio.

Galiu sunkiai skirstyti į skyrius.

Kaip susidorojote su matomais matomumo pokyčiais?

Kol rašau ir kalbu apie komiksus internete, rašau ir kalbu apie juos iš keistos ir feministinės perspektyvos. Taigi pasirodymas kaip transas tai išplėtė, bet tai nepakeitė to, apie ką aš kalbu, o tik tai, kiek aš naudoju asmeninius įvardžius kalbėdamas apie šiuos dalykus. Taigi yra tai. Be to, „Gamergate“ metu dirbau „Wired“ personalu. Ir aš buvau neįtikėtinai paranojiškas ir iš esmės išprotėjau tiek, kad dėl to kurį laiką nematėte mano rašymo internete. Aš atsidūriau tokioje būsenoje, kai nuolat spėliojau antrąjį ir niekada nebuvau rimtai nutaikytas, todėl dariau visus tuos beisbolo magiškus dalykus, kai man atrodė, kad niekada nenaudočiau įvardžių pirmuoju asmeniu, jei manęs niekada nesimatytų. mano paties rašymas ir t. t., taip pat tuo metu daug kovoju su tapatybės reikalais.

Skirtumas dabar ir tada, kai išėjau kaip transisas, yra tas, kad mano pagrindinė auditorija yra Jay ir Miles X-Plain X-Men publika. Aš daug kalbu apie tai, kad turime didžiausius visų laikų klausytojus, o atsižvelgiant į kontekstą, turime apie 20 000 klausytojų. Kai išėjau, turėjome 18 000. Ir gavau vieną šiek tiek keblią žinutę. Kada nors.

Oho.

Ir jau buvo visiškai aišku, kad jei būsite niūrūs dėl translyčių dalykų, nesektumėte manęs, bet aš turiu tokią nuostabią bendruomenę, o pagarbos privatumui lygis buvo nepaprastai teigiamas. Daug galvoju apie tai, ką darau, aš darau spektaklio kontekste, todėl tai, kad žmonės yra įpratę atskirti viešą asmenybę ir asmenybę, labai padeda.

Sunku ir baisu yra tai, kad anksti išgirdau iš daugybės transseksualių paauglių ir jaunesnių translyčių žmonių sakant, kad klausau tavo dalykų, galvojau apie tave kaip sektiną pavyzdį, tai yra didelis dalykas, ir aš taip bijau idėja būti pavyzdžiu. Man 35 metai, aš nesugyvenu dėl daugelio dalykų, kurių tariamai siekia žmonės, ir tai mane verčia spėlioti ir labai gerai suvokti, kaip susiduriu viešai. Tai kažkas, ką noriu padaryti teisingai, ir aš tikrai bijau, kad negaliu. Bet manau, kad tai yra geriausias spaudimo būdas.

Ar tikėjotės, kad iš pradžių pasišaukėte Dark Horse?

Aš to nepadariau. Arba aš taip padariau? Nežinojau ko tikėtis. Nes mano santykiai su tuo yra komplikuoti ir komplikavosi dėl to, kad dirbau pas juos, kaip ir su dabartiniu mano buvusiu sutuoktiniu, kuris yra dabartinis darbuotojas. Mano tikslas iš esmės buvo rasti būdą, kaip priversti juos tai pakeisti. Tai buvo politika, kuri daro didelę žalą, ir aš atkreipiau į tai jų dėmesį daug metų anksčiau, kai dar ten dirbau, prieš išvykdamas. Milesas įdėjo daug pastangų, siekdamas, kad jie tai pakeistų labai mažai. Jaučiau, kad tai vienintelis būdas tai pakeisti.

Tiek daug kas sulaužyta visur, apskritai pasaulyje. Tačiau turiu labai mažai išteklių ar tiesioginio būdo, ką galėčiau iš tikrųjų pataisyti, ir tai buvo paprastas, politika pagrįstas sprendimas, už kurį galėčiau pritarti. Tai buvo teigiamas sprendimas, tai buvo ne prašymas ką nors nustoti daryti, ne ką nors atleisti ar ką nors kapitaliai suremontuoti, o padaryti vieną papildymą, padaryti gana paprastą dalyką teisingai. Tai buvo konkretu, ribota ir kažkas, kas atrodė įmanoma. Taigi galiausiai nusprendžiau tai padaryti, nes tikrai tvirtai tikiu, kad dauguma sprendimus priimančių žmonių nėra piktybiški. Nemanau, kad dauguma žmonių trina rankas ir sukioja ilgus ūsus ir nesako „Kaip galime sugadinti marginalizuotas grupes? Daugelis jų nori elgtis teisingai, bet nebuvo susipažinę su tinkamais būdais tai padaryti. Tai buvo kontekstas, kuriame jie buvo su tuo susidūrę, bet aš nežinau, ar jie jautė poveikio mastą, kiek tai buvo svarbu ir paveikė įmonės reputaciją.

Dariau tai turėdamas žurnalisto išsilavinimą, todėl žinojau, kad jei taip atsitiktų, turėjau dokumentus apie viską, ką sakau, ir aš turiu politinių ryšių ir pakankamai įrankių, kuriuos galėčiau pasakyti ir jei jums reikia pagalbos tai darant. , Aš galiu tau padėti. Mes daug kalbame apie tai, kad tai nėra mūsų pareiga šviesti žmones ar taisyti sugedusius dalykus, kurie daro mums poveikį, ir tai visiškai tiesa. Tačiau tuo pačiu metu, jei galite kam nors pasiūlyti tuos įrankius, tai labai palengvins pokyčius, ir tai buvo vieta, kur jaučiausi galinti, o ne tik šaukti į tuštumą.

Didžioji dalis komiksų pramonės dirba laisvai samdomu darbu, todėl yra toks sudėtingas kraštovaizdis, kurį galima rasti geriausiu metu sveikiausiose pramonės šakose. Ar įmonės dabartinėje reakcingoje aplinkoje turėtų teikti daugiau tiesioginės paramos laisvai samdomiems darbuotojams?

Taip. Gana stipriai jaučiu, kad nenorėjimas nieko atstumti, kai yra aktyviai priešiškai nusiteikusi ar žalinga grupė, baigiasi niekam nekenkiančių žmonių susvetimėjimu. Jei nenorite pasakyti savo draugui, kad jis yra transfobiškas jūsų „Facebook“ sienoje, sakote savo trans-draugams, kad tai nėra vieta, kur jų tapatybė bus teikiama pirmenybė ar gerbiama – tai asmeniškesnė versija. Manau, kad įmonės turi kalbėti apie tai yra kvaila; Manau, kad neturėtume būti kultūroje, kurioje kažkas turi atsistoti ir sakyti, kad moterims viskas gerai. Puiku arba nesiųskite grasinimų mirtimi žmonėms, kuriantiems komiksus, ar bet kam. Tai turėtų būti akivaizdūs dalykai, bet taip nėra. Ir aš tikrai tvirtai tikiu, kad galia ir atsakomybė turi būti proporcingi. Jei turite santykinį saugumą būti didele korporacija arba tikrai įsitvirtinusiu kūrėju, tai labai svarbu. Jūs esate atsakingi už tai, kad pasakytumėte tai, ko mes visi negalime pasiekti, arba susižavėsite ištarti garsiai.

Kitas dalykas, ir manau, kad tai galioja ir leidybos profesionalams, yra tai, kad reikia daugiau kolektyvinių veiksmų. Mes esame visiškai nesąjunginė pramonė. Suprantu, kad sąjungų sudarymas gali būti sudėtingas procesas, suprantu, kad komiksai ir daugelis laisvai samdomų pramonės šakų yra prieš sąjungą dėl sudėtingų priežasčių, bet manau, kad Tamsaus arklio pavyzdys yra esminis dalykas, nes dalykas, dėl kurio buvo imtasi veiksmų atviras laiškas iš daugybės pramonės profesionalų, įskaitant kai kuriuos šviesuolius – žmones, turinčius tam tikrų akcijų – tačiau izoliacijos kūrimas sujungiant tiek daug balsų yra būdas pasisakyti, kai esate laisvai samdomas darbuotojas arba esate pažeidžiamas. Ir visi pramonėje yra. Niekas komiksuose negali sau leisti prarasti koncertų, niekas negali sau leisti prarasti darbo. Tai pramonė, kurioje pagrindinė valiuta yra dirbti toje pramonėje. Jaučiame, kad visi labai stengiamės ir niekas negali sau leisti nieko atstumti, o didžioji galia tenka leidėjams.

Negaliu pervertinti kolektyvinių balsų ir veiksmų galios. Jei kalba pakankamai žmonių ir pakankamai daug tų žmonių yra dideli ir matomi, tada jūs negalite turėti atskirų viešų taikinių. Be to, tai suteikia pasitikėjimo – tai rodo, kad tai svarbu daugeliui žmonių iš įvairių šeimų. „Dark Horse“ pakeitė savo nuomonę išvakarėse, kai [atviras laiškas] buvo paskelbtas viešai, ir jų pareiškime buvo aptartas beveik kiekvienas jame buvęs dalykas. Turėdami žmones, apie kuriuos esate įpratę galvoti, nes jūsų žmonėms tai rūpi, tampa visiškai aišku, kad tai ne mes ir jie, o tai, ką žmonės, su kuriais aš tapau, daro įtaką jų pasirinkimams ir man to reikia. atkreipti dėmesį.

Kokia jūsų keistų komiksų ateities vizija?

Manau, kad „Flame Con“ yra tikrai geras jo mikrokosmosas. Mano komiksų vizija yra pasaulis, kuriame galime bendrauti mylėdami tuos dalykus ir kuriame daugiau žmonių gali kurti ir parduoti savo darbus, išgyventi ir klestėti iš savo darbo, o daugiau balsų bus matomi ir girdimi, o daugiau žmonių atverkite knygas, kad pamatytumėte save atspindėtą ir papasakotumėte daugiau istorijų. Aš tiesiog noriu, kad tai toliau augtų tomis kryptimis. Mačiau tai uždarose bendruomenėse ir noriu, kad tai plistų. Iš esmės tiesiog keistas komiksų dominavimas pasaulyje.

Šis interviu buvo suredaguotas ir sutrumpintas siekiant aiškumo.