¡Hola Papi!: Aš užsikabinau su šamu. Pagalba?

Sveiki atvykę į ¡Hola Papi! – svarbiausią patarimų skiltį, kurią pateikė Johnas Paulas Brammeris, „Twitter“ turintis gėjus, chroniškai nerimaujantis meksikietis, manantis, kad gali sutvarkyti jūsų gyvenimą. Jei esate keistas žmogus, susidūręs su dilema – galbūt galvojate apie savo partnerį (jie pamiršo jūsų gimtadienį), muštis su kambario draugu (jie niekada nerenka bakalėjos) arba jūsų palėpėje jus persekios gėjų vaiduoklis. (riksmai nesiliauja, o apsivalymo ritualas nepavyko) – mes jus apsaugome.

Jei jums reikia patarimo, atsiųskite jam klausimą holapapi@condenast.com. Laišką būtinai pradėkite nuo Hola Papi! Tai yra viso sandorio dalis.

Sveikas tėti!

Atsitrauk, Andy Cohen. Mieste gali atsirasti naujas piršlys. Kalbėjausi su vaikinu „Grindr“ ir jis buvo mielas (toks mielas, kad norėjau pasidžiaugti, o tai darau retai). Ketinome surengti sceną, todėl jis duoda man savo buto numerį ir atrakina duris. Įeinu ir išdulkinu šį vaikiną. Per tą laiką pastebėjau, kad jis atrodo ne visai taip, kaip jo nuotraukos. Bet vis tiek mielas! Kai baigėme, jis pasakė, kad aš taip pat nepanašus į tą žmogų, su kuriuo jis kalbėjosi internete.

Pasakiau jam, kad jis nepanašus į ką kalbėjomės ir galiausiai supratome, kad abu kalbėjomės su tuo pačiu šamu internete. Šis šamas elgėsi kaip aš ir elgėsi kaip jis, o dvi šamų aukos (mes) galiausiai sudulkinome vienas kitą ir nežinojome, kol baigėme! Apskritai, buvo karšta ir smagu... bet aš jaučiu prieštaringus jausmus, kad esu apgautas. Pranešiau apie šamą, bet vis dar bendrauju su vaikinu, su kuriuo turėjau lytinių santykių. Ar aš per daug reaguoju į šį šamo poelgį? Ar jis tiesiog geras piršlys, ar rimtai peržengė ribą? Ar manote, kad dugnas sumanė tai padaryti?

- Viena žuvis, dvi žuvys

Ei! Visų pirma, ką?

Leiskite pakelti savo sombrero ir perskaityti dar kartą. Ar turiu suprasti, kad pavienis šamas koordinavo jūsų ir visiškai nepažįstamo žmogaus prisijungimo sceną, naudodamas du skirtingus dviejų skirtingų žmonių nuotraukų rinkinius, taip padidindamas dalyvaujančių asmenų skaičių iki penkių? (Tai tu, vaikinas, su kuriuo bendravai, šamas ir du atsitiktiniai, kurių nuotraukas jis panaudojo).

Ir jūs manęs klausiate, ar buvo peržengta riba? Medus. Tai neperžengia ribos. Tai kerta visą prakeiktą scenarijų. Aš tikrai nenoriu padaryti katastrofos ar padaryti savo vietą pasakyti jums, kad tapote auka. Bet tai, kas čia atsitiko, jei teisingai apvynioju smegenis (ir nesu tikras, ar mano smegenys yra pakankamai elastingos, kad tai tikrai padarytų), nėra gerai.

Džiaugiuosi, kad galų gale viskas pavyko, ir smagu, kad planuoji vėl susitikti su šiuo vaikinu, bet vis tiek panašu, kad tave stumia priešais sunkvežimį, vežantį Ferrero Rochers, o tada sunkvežimis nusuka, kad tavęs pasiilgtų. , o tada sunkvežimis atsitrenkia į griovį, tada Ferrero Rochers skraido visur, o tada tu sakai: šaunu, aš myliu Ferrero Rochers! Žinoma, bet kažkas jus tiesiog pastūmė priešais sunkvežimį! Čia kažkas turi būti atsakingas!

Pažvelkime į bendrą paveikslą „Dvi žuvys“. „Grindr“ siaučia kažkoks meistras manipuliatorius, organizuojantis ryšius tarp žmonių, kurie nežino, į ką įsivelia, ir todėl negali visiškai sutikti. Šis asmuo neva vis dar laisvėje, ir tai pavojinga. Galbūt jūsų atveju viskas būtų gerai, bet kaip bus po to? O po to? Blogo rezultato tikimybė yra per didelė.

Kalbant apie tai, ar vaikinas, su kuriuo susidraugavote, turėjo ką nors bendro, mano nuojauta man sako: taip. Laiko nustatymo elementas tikrai iškelia keletą raudonų vėliavėlių. Kaip trečiosios šalies šamas susitarė dėl dviejų žmonių įėjimo situacijos, kai reikia žinoti, kada palikti atrakintas duris ir laukti savo vietoje? Man tai neatrodo tikroviška, ir gali būti, kad kai pašaukei vaikiną, kad jis neatrodo kaip jo nuotraukos, jis tiesiog atsigręžė į tave. Tai vis tiek žiauru! Tačiau negalime patvirtinti šio scenarijaus, todėl negalime daryti prielaidos.

Bet kuriuo atveju žmonės turi nustoti naudoti kitų žmonių nuotraukas kaip save „Grindr“. Tai sutikimo pažeidimas, ir nors aš žinau, kad gali būti sunku prisiversti prie šių negailestingų prisijungimo programų, privilioti nepažįstamą žmogų siekiant apgauti kitą nepažįstamąjį yra manipuliatyvu ir nepriimtina. Taip pat norėčiau perspėti, kad būtų atsargūs su šiuo nauju vaikinu, jei jis liks šalia. Norėčiau, kad galėtume padaryti visavertį Šamas tyrimas, bet, deja, apsiriboju tekstiniais straipsniais dėl biudžeto apribojimų ir nedovanotino magiško prakeiksmo.

Teisingai pasielgei pranešęs apie šamo profilį. Jūs nepersistengiate. Šis žmogus nėra geras piršlys, jie yra ropliai. Tai gali būti trečioji šalis arba vaikinas, su kuriuo turėjote lytinių santykių, bet bet kuriuo atveju elkitės švelniai. Valgykite Ferrero Rochers, Amerikos šokoladinį lazdyno riešutų skanėstą, kuris jokiu būdu neprisidėjo prie šios rubrikos. Tačiau jie turėtų, jei nori, kad jų brangūs sunkvežimiai atvyktų laiku.

tėtis