Gėjų bendruomenės apsėstas statusas ir išvaizda turi didelių išlaidų psichinei sveikatai

Keista bendruomenė yra viena didžiausių rizikų grupės, skirtos depresijai, nerimui ir piktnaudžiavimui narkotinėmis medžiagomis. Dešimtmečius daugelis mokslininkų klaidingai manė, kad LGBTQ+ žmonės iš prigimties yra patologiniai, todėl jiems kyla didesnė psichikos sutrikimų rizika. Netrukus po to, kai dešimtojo dešimtmečio pabaigoje buvo pradėti tyrimai, pagrįsti tikromis LGBTQ+ žmonių apklausomis, diskriminacija ir stigma buvo atskleista pagrindinė žala LGBTQ+ psichinei sveikatai . Nors tikrai dar turime ką eiti, keistoji bendruomenė nuo tada įgijo tam tikrą visuomenės pripažinimą. Dabar kai kurie LGBTQ+ psichikos sveikatos tyrinėtojai sutelkia dėmesį į stresą, kylantį iš pačios bendruomenės.

Iki šiol beveik visuose LGBTQ+ psichinės sveikatos tyrimuose buvo nagrinėjami su stigma susiję stresoriai – tokie dalykai kaip šeimos atstūmimas, religinės bendruomenės atstūmimas ar patyčios, sako Johnas Pachankis, Ph.D., Visuomenės sveikatos docentas ir direktorius. LGBTQ psichikos sveikatos iniciatyvos Yale universitete. Tačiau tai, ką Pachankis ir jo kolegos pastebėjo savo darbe, buvo tai, kad gėjai ir biseksualūs vyrai pranešė, kad didžiąją dalį streso patiria jų bendraamžiai. naujas tyrimas vadovaujamas Pachankis vadina intra-mažumos stresą. Paskelbta sausio mėn Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas , tyrimas buvo atliktas per penkerius metus su reprezentatyviomis dalyvių imtimis iš visos JAV ir yra pats reikšmingiausias tokio pobūdžio tyrimas, skirtas gėjų ir biseksualių vyrų bendruomenės streso faktoriams ištirti.

Jo išvados atskleidžia tai, ką daugelis bendruomenės labai gerai žino: kad gėjai ir biseksualūs vyrai gali būti gana atšiaurūs vieni kitiems ir mums patiems, bandydami lygiuotis. Dalyviai pranešė, kad jautė įtampą dėl to, ką jie suvokė kaip bendruomenės apsėstą išvaizdą, statusą ir seksą; jie parodė į jį išskirtinis rasizmas ir socialinis katiškumas. Žinome, kad vyrai apskritai yra konkurencingesni, o su vyriškumu susijusi konkurencija kelia įtampą, sako Pachankis. Šie duomenys rodo, kad kai tokio pobūdžio konkurencija vyksta bendruomenėje, kurią sudaro vyrai, kurie bendrauja ir seksualizuojasi vienas su kitu, jų psichinė sveikata gali būti gana didelė.

juos . Pachankis kalbėjo apie pagrindinius stresorius, kylančius iš bendruomenės, jų poveikį psichinei ir fizinei sveikatai ir kaip gėjai ir biseksualūs vyrai galėtų geriau palaikyti vieni kitus ir ryžtis kartu judėti pirmyn.

Koks buvo didžiausias spaudimas, kuris turėjo įtakos gėjų ir biseksualių vyrų psichinei sveikatai?

Stresorius, kuriuos išgirdome interviu ir tada tyrinėjome visoje šalyje, galima būtų suskirstyti į keturis tipus. Vienas iš jų buvo stresas, susijęs su suvokimu, kad gėjų bendruomenė yra per daug susikoncentravusi į seksą ilgalaikių santykių ar draugystės sąskaita. Antroji buvo ta, kad gėjų bendruomenė yra per daug susitelkusi į su statusu susijusius klausimus – tokius dalykus kaip vyriškumas, patrauklumas ir turtas. Trečiasis buvo susijęs su suvokimu, kad gėjų bendruomenė yra pernelyg konkurencinga, kad ji palaiko tokią šešėlinę kultūrą ir bendrą socialinę konkurenciją. Ketvirta, gėjų bendruomenė išskiria įvairovę, įskaitant rasinę ir etninę įvairovę bei amžiaus įvairovę, ir diskriminuoja ŽIV užsikrėtusius gėjus.

Tyrimas rodo, kad kiekviena iš šių stresorių klasių yra susijusi su depresija ir nerimu. Tačiau kai kurie tikriausiai turi skirtingą poveikį, priklausomai nuo to, kur gėjus ar biseksualus vyras patenka pagal statusą pagrįstą pešimo tvarką, kurią daugelis žmonių kalbėjo apie streso priežastį. Tiek, kiek mes pažįstame save per kitų apmąstymus, mes pastebime, kad gėjai ir biseksualūs vyrai gali būti ypač linkę pasididinti, vadovaudamiesi tais pačiais patrauklumo, sėkmės ir vyriškumo standartais, kuriuos taiko siekdami nustatyti savo potencialių sekso partnerių dydį. , kuris gali būti ypač skausmingas.

Kurios grupės buvo neproporcingai paveiktos?

Tai priklauso nuo stresą sukeliančių veiksnių klasės, tačiau plačiau kalbant, spalvoti vyrai dažniau suvokdavo tai, ką vadiname gėjų bendruomenės stresu. Dažniau tai patyrė vieniši vyrai, taip pat vyrai, kurie save apibūdino kaip labiau moteriški, vyrai, turintys mažiau socialinių ir ekonominių išteklių, ir vyrai, kurie nesijautė ypač patrauklūs. Mes taip pat nustatėme, kad jaunesni vyrai, palyginti su vyresniais vyrais, patyrė didesnį stresą ir kad biseksualūs vyrai rečiau patyrė tokio tipo gėjų bendruomenės stresą.

Papildomas tyrimas nustatė ryšį tarp mažumos patiriamo streso ir ŽIV rizikos. Kas ten yra pagrindinis?

Akivaizdu, kad didžiausi ŽIV rizikos šaltiniai yra struktūriniai trūkumai, ypač struktūrinės homofobijos ir rasizmo formos, kurios neproporcingai veikia gėjus ir biseksualius spalvotus vyrus. Tuo pačiu metu mokslininkai ištyrė socialinę ir elgesio įtaką, pavyzdžiui, kaip stresas veikia sprendimų priėmimą ir rizikos prisiėmimą. Mano žiniomis, jokiuose ankstesniuose tyrimuose iš tikrųjų nebuvo atsižvelgta į stresą, kurį gėjai ir biseksualūs vyrai gali patirti vienas su kitu, nes jie gali numatyti ŽIV riziką.

Mes nustatėme ryšį, kai gėjai ir biseksualūs vyrai, kurie ypač patiria stresą dėl gėjų bendruomenės dėmesio seksui, statusui ir konkurencijai arba kurie galėjo suvokti gėjų bendruomenę kaip įvairovės išskyrimą, buvo labiau linkę į seksą be prezervatyvų ar PrEP. jų kasdienybė. Tai daroma atsižvelgiant į pagrindinius amžiaus, pajamų, išsilavinimo, rasės ir etninės kilmės skirtumus arba kitus veiksnius, kurie gali būti susiję su didesne rizika.

Vienas iš puikių dalykų, susijusių su keikybe, yra tai, kad tai leidžia žmonėms atsiriboti nuo status quo, užmegzti įvairias bendruomenes ir įvairias draugystes, kurios gali peržengti dirbtines heteroseksualiame, cisseksualiame pasaulyje egzistuojančias ribas. Šis gebėjimas tampa vis sunkiau pastebimas internetinėse erdvėse, kur žmonės gali savarankiškai atskirti, atstumti žmones ir tiesiog kalbėtis su žmonėmis, esančiais už 100 pėdų.

Kokios buvo jūsų dvejonės, kaip šis tyrimas gali būti suvokiamas netinkamai?

Mano pagrindinis tikslas yra atskleisti tikrąją įtaką LGBTQ+ žmonių psichinei sveikatai. Mano klinikiniame darbe tapo aišku, kad gėjai ir biseksualūs vyrai nurodo stresorius iš gėjų bendruomenės. Neatsižvelgdamas į tai tolesniuose tyrimuose, žinojau, kad galbūt nepateiksime viso vaizdo. Tuo pačiu metu aš žinojau, kad bet koks tyrimas, rodantis stigmą ar heteroseksualizmą, nėra vienintelė gėjų ir biseksualių vyrų prastos psichinės sveikatos priežastis, gali būti panaudota kaip nors grįžti prie šio seno istorinio argumento, kad gėjai ir biseksualūs vyrai kažkaip buvo patologiniai.

Tačiau man buvo patogu tęsti studijas, nes žinojau, kad jos gali būti raginimas imtis veiksmų gėjų bendruomenėje, didinti jos suvokimą apie tai, kas istoriškai buvo ryškiausi jos bruožai – gebėjimas palaikyti vieni kitus vyriausybės aplaidumo akivaizdoje. , kūrybiškai galvoti apie tai, kaip užmegzti draugystes ir partnerystes, o galiausiai drąsiai žvelgti į vidų ir suformuoti bendruomenę, kuria LGBTQ+ žmonės galėtų didžiuotis.

Ar yra šios bendruomenės dinamikos sprendimų, kuriuos siūlo jūsų tyrimas?

Vienas iš rečiausiai patvirtintų teiginių mūsų apklausose buvo tai, kad gėjai nėra geri vienas kito draugai, o tai iš tikrųjų rodo, kad pasikliauti draugyste ir ją stiprinti susidūrus su kai kuriais iš šių labiau įtemptų gėjų bendruomenės aspektų būtų neabejotina. būdas apsisaugoti nuo tokio streso.

Tiek, kiek gėjų bendruomenės erdvės persikelia į internetą į tokias platformas kaip Grindr, bendravimo ir bendruomenės normos pablogėja ir nukrenta iki mažiausio bendro vardiklio. Vienas iš puikių dalykų, susijusių su keikybe, yra tai, kad tai leidžia žmonėms atsiriboti nuo status quo, užmegzti įvairias bendruomenes ir įvairias draugystes, kurios gali peržengti dirbtines heteroseksualiame, cisseksualiame pasaulyje egzistuojančias ribas. Šis gebėjimas tampa vis sunkiau pastebimas šiose internetinėse erdvėse, kur žmonės gali savarankiškai atskirti, atstumti žmones ir tiesiog kalbėtis su žmonėmis, esančiais už 100 pėdų. Taigi manau, kad kita intervencija būtų arba išsaugoti plytų ir skiedinio erdves, kuriose žmonės galėtų ir toliau burtis įvairiais, atvirais būdais; arba patobulinti internetines platformas, kad padidėtų bendruomeniškumo jausmas, o ne tikslinga partnerių paieška.

Vienas dalykas, kuris dažnai buvo nepakankamai naudojamas gėjų bendruomenėje, yra kartų mentorystė. Ir tai veikia abiem kryptimis. Žinome, kad LGBTQ+ vyresnio amžiaus žmonės dažniau gyvena vieni, ir tai yra depresijos rizikos veiksnys. Ir mes žinome, kad LGBTQ+ jaunuoliai daugeliu atvejų negimsta šeimose, kurios taip pat yra LGBTQ+, todėl jie nepaveldi bendruomeniškumo jausmo, normų ar istorijos iš savo tėvų. Puikus būdas to išmokti būtų ką tik iš mūsų bendruomenės vyresniųjų; tuo pat metu mūsų bendruomenės vyresniesiems tikriausiai būtų naudinga bendrauti su jaunąja karta. Istoriškai tam buvo daug kliūčių, bet tiek, kiek gėjų bendruomenė gali rodyti kelią griaunant šias kliūtis, manau, kad tai būtų didžiulė intervencija prieš tokio tipo gėjų bendruomenės stresą visame spektre.

Interviu buvo sutrumpintas ir redaguotas siekiant aiškumo.