Gydytojas paaiškina, kodėl uždrausti trans žmonėms sportuoti yra neteisinga

Kovo 30 d., Aidaho respublikonų gubernatorius Bradas Little'as pasirašė Moterų sporto sąžiningumo įstatymą, įstatymą, draudžiantį transseksualioms ir interseksualioms merginoms dalyvauti moterų lengvosios atletikos varžybose jaunimo, vidurinės mokyklos ir koledžo lygmenimis. Teisės akte, priimtame kitą dieną po Tarptautinės translyčių asmenų matomumo dienos, teigiama, kad moterų, moterų ar merginų sporto komandose ar sporto šakose negali dalyvauti vyriškos lyties studentai, ir nurodoma, kad ginčas dėl sportininko lyties gali būti tik išspręsta gydytojui ištyrus studento reprodukcinę anatomiją, genetinę sandarą ar normalų endogeniškai gaminamo testosterono kiekį. Iš mažiausiai devynių kitų valstybių aktyviai svarsto panašius draudimus trans-moterims dalyvauti moterų sporte, Aidahas pirmasis priėmė įstatymą.

Kritikai buvo greitai pažymėti žiaurus sąskaitos sudarymo laikas, praėjo tada, kai buvo surengti visi susibūrimai, jau nekalbant apie sporto renginius atšauktas arba atidėtas siekiant sustabdyti koronaviruso plitimą. Ir kaip vox pranešė Kai įstatymas buvo priimtas, Aidaho valstijoje nebuvo atvirai transsportininkų, dalyvaujančių jaunimo ar koledžo lygio sporte. Kartu su tuo, kad gubernatorius Little'as pasirašė teisės aktus draudimas Aidahos gyventojai tą pačią dieną nepakeitė lyties žymens gimimo liudijime, daugelis matė Aidaho sąžiningumo moterų sporto įstatyme mažiau kalbama apie sąžiningumą, o daugiau apie įžūlų kėsinimąsi į translyčių žmonių teises.

Šie įstatymo projektai žada turėti siaubingų pasekmių trans-žmonėms valstybėje ir visose šalies dalyse, kur vykdomi panašūs teisės aktai. Norėdami sužinoti daugiau apie diskusijas apie trans dalyvavimą moterų sporte ir pavojų, kurį kelia tam užkertantys teisės aktai, kalbėjomės su daktaru Vinny Chulani, Finikso vaikų ligoninės paauglių medicinos programos direktoriumi, gerbiamu LGBTQ+ priežiūros specialistu ir specialistu. aršus translytiško ir lyties neatitinkančio jaunimo teisių gynėjas. Toliau daktaras Chulani aprašo rimtas pasekmes psichikos sveikatai, kurią turės Aidaho įstatymo projektas, ir medicininius bei mokslinius nesusipratimus, kurie pirmiausia informuoja apie tokius teisės aktus.

Kokia buvo jūsų pirmoji reakcija išgirdus apie šį įstatymo projektą, ypač tą, kuris buvo skirtas uždrausti trans-moterims dalyvauti moterų sporto šakose?

Buvau ypač nustebęs, kai pamačiau, kad įstatymo projektas buvo priimtas per Aidaho įstatymų leidžiamąją valdžią, nes tuo pat metu, kai tai vyko, turėjome labai panaši namo sąskaita čia, Arizonoje, House Bill 2706, kuris vadinosi „Save Women In Sports Act“. Ypač drakoniška tai, kas vyksta Aidaho valstijoje, yra tai, kad jie turi papildomą teisės aktą, draudžiantį žmonėms pakeisti lyties žymenį savo gimimo liudijime. Tai bus ypač žalinga, nes gimimo liudijimai dažnai yra pagrindinis asmens pilietybės įrodymas. Jie atveria duris į platų paslaugų spektrą. Šis sprendimas tikrai apgailėtinas.

„Sąskaitos, tokios kaip Aidaho, nepripažįsta transseksualių moterų įvairovės. Jie taip pat nesupranta brendimo biologijos ir to, kur šiuo metu esame gydydami, ypač su brendimo blokatoriais.

Kokias matote pagrindines neigiamas tokio pobūdžio teisės aktų pasekmes?

Pirma, šis įstatymo projektas turi įtakos socialinei ir emocinei TGNC jaunimo gerovei. Mes turime nuostabų literatūros rinkinį kalbama apie dalyvavimo sporte naudą pasitikėjimo ir charakterio ugdymui, kompetencijai, susidorojimui; sportas gali pasiūlyti tiek daug. Ir mes taip pat žinome, kad yra didžiulis nerimo, depresijos ir savižudybių rodiklių skirtumai tarp TGNC jaunimo, palyginti su jų bendraamžiais cislyčiais. Jei ką, turėtume stengtis pašalinti šiuos skirtumus skatindami ir įtraukdami visi sportuojančių jaunuolių. Kai 68% cislyčių studentų užsiima sportu, tik apie 10–15% mūsų transseksualių jaunuolių taip pat yra. Šis įstatymo projektas sukuria papildomą stigmos sluoksnį, todėl iš jaunimo atimama galimybė sportuoti.

Antras dalykas, kuris, mano manymu, tikrai man kelia susirūpinimą, yra tai, kad tai yra sprendimas, kuris tikrai nėra pagrįstas mokslu. Yra tiek daug savybių, kurios prisideda prie tobulumo sporte. Ir tos pačios savybės ne visada persikelia iš vienos sporto šakos į kitą. Žaisti golfą reikia kitokių įgūdžių nei šaudyti iš lanko, krepšiniu, futbolu ar gimnastika. Be to, iš tikrųjų nėra jokių pagrįstų įrodymų, kurie byloja apie testosterono teikiamą naudą. Pažvelgus į kai kuriuos tyrimus, kurie buvo atlikti su translytėmis moterimis, atsižvelgiant į jų sportinius gebėjimus, jie sutampa su cislyčių moterų tarpe. Yra nėra jokių įrodymų kad yra pranašumas.

Trečias dalykas, kuris iš tikrųjų kelia problemų dėl įstatymo, yra jo įgyvendinimas, kuris žada priversti moteris įrodyti savo moteriškumą... Tai įrodinėjimo našta užkrauna kaltinamajam. Dabar kai kuriems gali tekti už [savo] lėšas atlikti kraujo tyrimą. Ką tai reiškia žmonėms, kurie negali sau leisti nustatyti kariotipų arba neturi galimybės gauti medicininės priežiūros? Kitas dalykas, kuris yra beprotiškas, yra tai, kad jis taikomas vaikams, besimokantiems 12 metų. Tai reiškia, kad dalyvavimo K-12 sporto šakose taisyklės bus griežtesnės nei olimpinėse žaidynėse. Kas tai per beprotybė? Mes kalbame apie du vaikų būrelius, kurie tiesiog nori spardyti kamuolį.

„Šis įstatymas Aidaho valstijoje turi būti vertinamas atsižvelgiant į eitynes, kurias matome įstatymų leidžiamosiose institucijose visoje šalyje. Nebūkime neišmanėliai, tiesa? Tai yra didesnės prieš transseksualumą nukreiptos darbotvarkės dalis.

Teigėte, kad tokio pobūdžio teisės aktai nėra pagrįsti mokslu, o veikiau oportunistiniais esamų studijų svarstymais. Ką labiausiai klaidingai supranta tie, kurie palaiko translyčių moterų dalyvavimo moterų sporte prevenciją, apie seksą, kūną ir lytį?

Kad tai yra fiksuoti procesai ir kad transseksualios moterys iš tikrųjų yra vyrai, kurie savo jėgomis yra homogeniški ir yra vienodai stipresni už bet kurią moterį. Tokiuose įstatymo projektuose kaip Aidahas nepripažįstama transseksualių moterų įvairovė. Jie taip pat nesupranta brendimo biologijos ir to, kur šiuo metu esame gydymo, ypač brendimo blokatorių, atžvilgiu. Atminkite, kad pažvelgus į kūnus iki brendimo, priskirti vyriški ir priskirti moteriški kūnai atrodo labai panašūs; tik brendimo metu jie eina skirtingais keliais, veikiami lytinių steroidų... Šiais laikais, jei turite ankstyvo brendimo pacientą, kuriam gimus buvo priskirtas vyras ir jam kyla problemų dėl lyties arba kyla klausimų dėl lyties, mes galime naudoti brendimo blokatorius, kad slopintume vyrų brendimą. . Jie neišugdys savybių, kurios teoriškai suteiktų jiems pranašumą. Tačiau šis vaikas pagal Aidaho įstatymus vis tiek būtų pašalintas.

Šios sąskaitos užkoduotos sąžiningumo kalba. Ir vis dėlto jie svarstomi ir perduodami tuo metu, kai nevyksta organizuotas sportas. Turint omenyje šias žinias, ar manote, kad čia saugomas sąžiningumas, ar galbūt kažkas kita?

Į šį Aidaho įstatymą reikia žiūrėti atsižvelgiant į eitynes, kurias matome įstatymų leidžiamosiose institucijose visoje šalyje. Nebūkime neišmanėliai, tiesa? Tai yra didesnės prieš transseksualumą nukreiptos darbotvarkės dalis. Neapgaukime savęs, kad tai ne kas kita.

Atsižvelgiant į platesnę antitrans-transliavimo darbotvarkę, kas jums kelia didžiausią nerimą, kai tokie įstatymų projektai, kaip neseniai priimti Aidaho, ir toliau vyksta per valstijos įstatymų leidybos institucijas?

Kaip jie kenkia jauniems žmonėms, vykdydami jau egzistuojančią stigmą. Jauni trans žmonės gali nuspręsti nedalyvauti sporte. Bet net jei jie galbūt nenorėtų dalyvauti sporte, bent jau tokia galimybė turėtų būti jiems. Tai pakankamai kieta.

Šiame interviu, kuris buvo suredaguotas ir sutrumpintas aiškumo dėlei, išreikštos nuomonės yra paties daktaro Chulani ir neatspindi jokios organizacijos, kuriai jis priklauso, įskaitant Finikso vaikų ligoninę, nuomonių.