21 respublikonų generalinis prokuroras nusiuntė laišką Bidenui, puolantį jo už LGBTQ+ politiką
Dvidešimt respublikonų valstijos generalinių prokurorų turi pasirašė laišką meta iššūkį prezidento Joe Bideno pastangoms apsaugoti LGBTQ+ studentus ir darbuotojus.
Tenesio valstijos generalinio prokuroro Herberto H. Slatery III parašytame laiške teigiama, kad Bideno administracija pernelyg plačiai aiškino Aukščiausiojo Teismo sprendimą. Bostock v. Clayton County byla, kuri nustatė, kad Civilinių teisių įstatymo VII antraštinė dalis apsaugo LGBTQ+ asmenis nuo diskriminacijos darbo vietoje.
Pirmąją savo darbo dieną Bidenas išleido vykdomąjį raštą pareiškime, kad visos federalinės agentūros turi laikytis 2020 m. sprendimo, taip apsaugodamos LGBTQ+ vyriausybės darbuotojus nuo diskriminacijos. Įsakymas taip pat įpareigojo kitas Baltųjų rūmų agentūras taikyti sprendimą visose federalinės politikos srityse, apsaugant LGBTQ+ asmenis nuo diskriminacijos viešuosiuose būstuose, sveikatos priežiūroje ir mokyklose. Žmogaus teisių kampanija (HRC) pavadino akcija Pats esminis, plačiausio masto vykdomasis įsakymas dėl seksualinės orientacijos ir lytinės tapatybės, kurį kada nors išleido Jungtinių Valstijų prezidentas.
Bidenas taip pat specialiai išleistas gaires mokykloms sakydamas, kad IX antraštinė dalis apsaugo LGBTQ+ studentus nuo diskriminacijos, pagrįsdama deklaraciją Bostokas sprendimas. Birželio mėnesį administracija išplėtė savo samprotavimus a Pranešimas apie aiškinimą ir per kitus mokykloms pateiktus dokumentus.
Respublikonų generalinių prokurorų laiške, kuris visų pirma skirtas transseksualiems asmenims, teigiama, kad mokykloms pateiktos gairės iš esmės klaidingai supranta ir netinkamai išplečia Bostokas sprendimas. Pradedama teigdama, kad sprendimas neturėtų būti taikomas prieigai prie vonios kambario ir persirengimo kambarių, ir atrodo, kad šiuo metu translytėms moterims daroma klaidinga lytis.
Bostockas mano, kad darbdavys negali atleisti vyro, kuris prisistato moterimi, jei darbdavys neatleistų panašioje padėtyje esančios moters, kuri identifikuojasi kaip moteris, rašoma laiške. Žymiai skirtinga interesų pusiausvyra išskiria vyrą, susipažįstantį su moterimi, nuo vyro, besiliejančio su moterimis bendradarbėmis.
Laiške taip pat siekiama vadovautis Lygių užimtumo galimybių komisijos (EEOC), kuri tiria diskriminaciją darbo vietoje, gaires, kuriose teigiama, kad piktnaudžiavimas įvardžiais tam tikrais atvejais gali būti laikomas priekabiavimu. GOP signatarai tvirtina, kad Bostokas niekam neatima teisės vartoti biologiškai tikslius įvardžius. Jie taip pat teigia, kad netinkamo įvardžių vartojimo draudimas yra žodžio laisvės pažeidimas.
Nors Bideno administracijos gairėse pripažįstama, kad religinėms organizacijoms tam tikromis aplinkybėmis netaikomi antidiskriminaciniai įstatymai, respublikonų generalinio prokuroro laiške taip pat kaltinama EEOC pažeidus darbdavių religinę laisvę, remiantis Religijos laisvės atkūrimo įstatymu ir pirmasis pakeitimas.
Bideno administracija pateikia griežčiausią pareiškimą, palaikantį trans studentų teises Tačiau Baltieji rūmai vėl nepasakė, kad paduos į teismą valstybes, kurios diskriminuoja. Laiške toliau kritikuojamas Bideno administracijos taikymas Bostokas sprendimus mokyklose, ypač siekiant translyčių studentų sportininkų teigdamas, kad IX antraštinė dalis galėjo užkirsti kelią diskriminacijai lengvosios atletikos srityje tik pripažindama biologinius skirtumus tarp studentų vyrų ir moterų. Signatarai tvirtina, kad mokyklos niekaip negali suteikti lygių galimybių sporte, jei joms uždrausta pripažinti, kad iš tikrųjų yra dvi biologiškai skirtingos lytys.
Tačiau įstatymų leidėjai stumia anti-transsporto draudimus, negalėjo pateikti jokių įrodymų kad trans dalyvavimas mokyklos sporte sukelia problemų. Atvirkščiai, tyrimai parodė, kad dalyvavimas lengvojoje atletikoje yra labai naudingas pažeidžiamam trans jaunimui.
Neseniai atliktas tyrimas iš Amerikos pažangos centras (CAP), pavyzdžiui, nustatė, kad leidimas transseksualiems jaunuoliams sportuoti yra ne tik naudingas jų psichinei sveikatai, bet ir nekenkia jų cislyčių komandos draugams. Tyrimo metu taip pat rasta įrodymų, leidžiančių manyti, kad visa apimanti politika lemia bendrą mergaičių sporto aktyvumo padidėjimą.
Laiške toliau tvirtinama, kad faktų lapas Kova su LGBTQI+ priekabiavimu mokyklose Bideno administracijos išleistas dokumentas yra pakankamai neaiškus, kad liktų neatsakytų svarbių klausimų, tačiau pakankamai grėsmingas, kad priverstų daugelį mokyklų greitai kapituliuoti be jokių gairių, ką ED ketina įgyvendinti.
Teigiama, kad milijonai mokinių ir tėvų nerimauja dėl to, ar mokyklos nebus baudžiamos už draudimą translyčiams mokiniams lankytis rūbinėse, kurios atitinka jų lytį. Ir toliau vartodama transfobišką kalbą, translytes merginas vadino berniukais, kurie prisipažįsta kaip mergaitės.
Šis paskutinis išpuolis yra vienas iš daugelio translyčių asmenų bendruomenės rekordiniai metai valstybės prieš transtransą nukreiptiems teisės aktams . Daugelis siūlomų įstatymų projektų, iš kurių kai kurie jau priimti, skirti uždrausti transseksualėms merginoms sportuoti, taip pat apriboti jaunimo galimybes gauti lytį patvirtinančią medicininę priežiūrą.
Didžioji dauguma valstybių, kurių generaliniai prokurorai pasirašė laišką, šiais metais priėmė arba svarstė prieš transtransą nukreiptus teisės aktus. Pavyzdžiui, Arkanzasas kovo mėnesį priėmė platų prieš transseksualų sportą nukreiptą įstatymą, draudžiantį transseksualėms merginoms dalyvauti moterų sporto varžybose valstybinėse mokyklose. Panašūs vekseliai taip pat buvo priimti Tenesis ir Misisipė . Kai jie pasirašė įstatymo projektus, Tenesio gubernatorius Billas Lee ir Misisipės gubernatorius Tate'as Reevesas sakė, kad jie reaguoja į Bideno interpretaciją dėl IX antraštinės dalies.
Laiškas, žinoma, pirmiausia yra simbolinis. Valstybės generaliniai prokurorai vykdo vietinės politikos reikalus savo gimtosiose valstijose, kaip nustato jų valdytojai, įstatymų leidėjai ir teismų sistemos, ir turi mažai galių pasisavinti Bideno administracijos paramą LGBTQ+ lygybei.